NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ!
http://nosmoking.ru/phpBB2/

Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=28072		 Страница 1 из 5
Автор:  The Mad Hatter [ 01 мар 2014, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
... будни, час пик, метро, недалеко от конечной, народу огромное количество, попасть вагон с первого раза нереально, а со второго в него запресовывают до треска в рёбрах и потери сознания ...
Но некоторая часть входящих людей, садится в противоположную сторону, в сторону конечной. Доезжая до неё, все с умным видом слышат увещевания о том, что поезд дальше не пойдёт, бла-бла-бла, просьба мол покинуть вагоны, но вагоны никто не покидает, больше того, в вагоны ещё заходят пассажиры, занимая все свободные места, а когда вагоны обегают дежурные по станции, то сначала их пропускают, а потом следом один фиг входят :-). Поезд закрывает двери, отъезжает от станции, останавливается за стрелкой и ... правильно, ВСЕГДА едет в обратном направлении :-) Соответственно на переполненную станцию он приходит уже с полностью занятыми сидячими местами. Причем если раньше таких умных людей были единицы, то уже сейчас их практически полные вагоны.
Все "сидячие места" кроме всего, начали руководствоваться вполне законным принципом, раз я заплатил, то за свои деньги имею полное право ехать с комфортом, делать вид что сплю, слушать в наушниках книгу и принципиально не обращать внимания на всех, кто стоит рядом. Места принципиально не уступаются вообще никому, не девушкам(так а зачем ,они молодые, крепкие, сильные, легко могут и постоять), женщинам(по тем же причинам), дедушкам, бабушкам(ну может в редких случаях, когда в давке старушка начинает помирать), детям, да собственно вообще никому, ибо все у нас равны, феминизм, равноправие и т.п., единственное исключение это барышни с явными признаками беременности, остальные все в сад, а потому пусть все стоят, а те кто за свои деньги едет сидя, так пусть и едут ...

Поговорим про эгоизм? Должны ли нас волновать проблемы окружающих и собственно с чего бы это? Для кого эгоизм является проблемой, для окружающих, обвиняющих эгоиста в не интеллигентности, не воспитанности, не уважении к окружающим и прочих грехах, при этом страдающих от неудобств, которые порождены эгоистом и не способные с этим ничего поделать? Либо для самого эгоиста, которого всё вполне устраивает, ему положить с прибором на мнение окружающих и он имеет всё и вся, пользуясь комфортом и различными удобствами в том объёме, до которого в состоянии дотянуться?

Ваше мнение? ;-)
Автор:  Колбас [ 02 мар 2014, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Лохан сломался?
Автор:  The Mad Hatter [ 02 мар 2014, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Я даже не понял о чём ты. Не затруднит расшифровать?
Ну и естественно остальное, как обычно, по теме ;-)
Автор:  The Mad Hatter [ 02 мар 2014, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Лохан = Логан? Ты про машину? Если да, то у меня совсем другая машина и она исправно бегает, молодая ещё :-)
Но вот езда в центр Москвы и обратно, стала занимать по времени уже гораздо больше разумных пределов, даже то, что платную парковку в центре благополучно оплачивает контора, один фиг уже не прельщает.
Перед залом утром бросил, далее на метро, вечерком на тренировку и на машине домой. Подсократились пробеги :-) Метро конечно редкостный гадюжник, но на собственный вертолёт пока не накопил, так что пришлось "пойти в народ" :-) . Думаю перейти на хоум-офис, так оно совсем удобно будет :-)
Автор:  mitya77 [ 05 мар 2014, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
The Mad Hatter писал(а):
единственное исключение это барышни с явными признаками беременности, остальные все в сад, а потому пусть все стоят

не однократно наблюдал ,когда и беременным дамам НЕ уступали места!!! а когда уступали то большинство уступивших были ..женщины))
а про детей,стариков и подавно, очень редко уступают! не знаю эгоизм это или что, но сдается мне это просто плохое воспитание и не уважение
З.Ы. а вагоны метро , реально трещат по швам на таганке ,в вечерний час пик)
Автор:  Смог [ 05 мар 2014, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Ну это длинная дискуссия. :-k

Эгоизм - есть высшее проявление альтруизма, но по отношению к себе. 8)

По сабжу. "Альтруизм - явление антиобщественное. Подогревая других, повышаешь энтропию системы." (с)

Альтруизм свойствен низкоранговым низкопримативным членам социума. Сбалансированный социум заинтересован в альтруистах. Но сейчас он не очень сбалансирован.

А так - всё правильно, хотели равноправия - получИте. Здоровый эгоизм - это нормально.

Я всем уступаю, если чо
Автор:  FUKS [ 05 мар 2014, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Всем не уступишь, обязательно кого-нибудь не заметишь. Самый верный способ - не пользоваться общественным транспортом.
У кого-то был то ли рассказ, то ли что, как пионеры толпой ломились в трамвай и занимали все места, чтобы выполнить и перевыполнить план по их уступанию.

Сидит пионер в полном трамвае, рядом бабулька с ноги на ногу переминается, кряхтит с намёком.
- Что, бабуль, ноги болят?
- Болят, внучек, болят!
- А в молодости всем место уступала?
- Уступала, внучек, уступала!
- Вот ноги-то и болят.
Автор:  Semafor [ 06 мар 2014, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Смог писал(а):
Альтруизм свойствен низкоранговым низкопримативным членам социума.

Есть стойкое ощущение, что Новоселов свою книжку писал для "низкоранговых низкопримативных" ))
Ожидал ли автор, что целевая аудитория массово воспримет ее как библию? :lol:
Кажется, его модель таки не без юмора.
Ну, может, дочитаю-тоже подсяду ))
Смог писал(а):
Я всем уступаю, если чо

FUKS писал(а):
Всем не уступишь, обязательно кого-нибудь не заметишь. Самый верный способ - не пользоваться общественным транспортом.

Самый верный способ НЕ занимать эти места с самого начала.
Поскольку в час пик вагоны переполнены, мужчина средних лет здоровой наружности
просто не имеет моральное право на сидение в принципе.
Максимум, можно позволить себе постараться занять место в углу у двери))
Автор:  Смог [ 06 мар 2014, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Semafor писал(а):
Есть стойкое ощущение, что Новоселов свою книжку писал для "низкоранговых низкопримативных"

Протопопов, Дольник, итд. У Анатолия Протопопова очень хорошо этот момент расписан.
Автор:  Semafor [ 07 мар 2014, 03:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Спасибо, Смог.
Читал лукмор :lol: , смотрел Протопопова в "школе злословия"(ссылка там же).
ИМХО, две большие ошибки:
1.объяснять все поступки людей зоосоциологией(этологией).
2.игнорировать ее)

У Протопопова выловил мысль-пропуская на машине автобус с множеством людей,
при собственном преимуществе-совершаешь акт альтруизма.
Общество, в котором приняты подобные акты, за счет жертвы минутой одного индивида
выиграет 50 человекоминут, и в совокупности на определенном отрезке времени достигнет большего.
Я тоже везде пропускаю битком набитые коробки, сам придумал ))
Автор:  Смог [ 07 мар 2014, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Semafor писал(а):
У Протопопова выловил мысль-пропуская на машине автобус с множеством людей

Да, тоже заметил. Я всегда пропускаю автобусы, когда они пытаются от остановки влиться в поток, а их не пускают. Может глупости, ну так как-то.

Не, ну всё подряд не надо этологией объяснять, но и отрицать полностью не надо наверное. Есть интересные мысли.
Автор:  Semafor [ 07 мар 2014, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Смог писал(а):
...Я всегда пропускаю автобусы, когда они пытаются от остановки влиться в поток, а их не пускают. Может глупости, ну так как-то.

Это совсем не глупости, это-правила движения))
У нас сейчас и маршрутки к автобусам приравняли в преимуществе при трогании в населенных пунктах,
но не все знают об этом :mrgreen:
Их можно еще пропускать, когда перестраиваются, или-чаще-пытаются объехать припаркованный автомобиль.
Кстати, в наших переполненных читаешь одобрительный резонанс на лицах в заднем окне :-D
Автор:  The Mad Hatter [ 08 мар 2014, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Эх, а я вот в час пик, в плотно забитом вагоне, будучи при этом вполне крепким мужчиной, считаю, что имею полное моральное право ехать с комфортом, сидя, изредка наблюдая, как ломают рёбра, рвут одежду другим.
Кто мне пояснит, с какой целью я должен отказаться от комфорта? Напрягаться? Подвергать риску здоровье? Гробить одежду? Для чего? Может быть форму физическую поддерживать? Ну так для этого у меня есть тренажерный зал, мне хватает :-)
Быть может просто "не эгоисты", осуждают "эгоистов" по той простой причине, что "не эгоистам" обидно за то, что это не они пользуются комфортом за счет "эгоиста", а наоборот? :-)

Я и на дороге, когда за рулём, дамочек не из вежливости пропускаю, я её знать не знаю и плевать мне на неё, пусть муж о ней думает. Опять же, всё тот же эгоизм срабатывает, лучше бестолковую блондинку пропустить, нежели потом свою машину ремонтировать :-)

В транспорте уступаю только трём категориям, таким как беременные барышни, инвалиды и старики(с явными физическими проблемами), не из воспитанности и благородства конечно, просто из понимания, что этим людям тяжело в толпе реально и выдержать они такое издевательство(метро в час пик например) просто не смогут. Но и тут, изначально занимаю такое сидячее место в вагоне, до которого эти категории граждан как правило добраться не в состоянии :-) Вот ведь скотина подумал кто-то :-)

На дороге, когда за рулём, там песня особая, не хамлю сам, другим по-возможности хамить не даю тоже, получая удовольствия от их бессильной злобы, но чаще действую по принципу выгоден или не выгоден мне конечный результат моих действий, иной раз лучше пропустить особо ретивого идиота(ку) и через пару километров увидеть его торчащим в столбе или валяющимся в кювете.

Не будьте такими как я, будьте выше этого :-) Это значительно облегчает бытие таким как я :-)

p.s. если кто не понял, то не нужно так уж всё тут воспринимать буквально :-)
Автор:  FUKS [ 08 мар 2014, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
Semafor писал(а):
Самый верный способ НЕ занимать эти места с самого начала.

Стоячие места тоже не безлимитные.

The Mad Hatter писал(а):
Кто мне пояснит, с какой целью я должен отказаться от комфорта?

А кто говорит, что должен? Кто эту тему завёл, с какой целью?

Быть может просто "не эгоисты", осуждают "эгоистов" по той простой причине, что "не эгоистам" обидно за то, что это не они пользуются комфортом за счет "эгоиста", а наоборот?
Скажу по секрету, "не эгоисты" стоят в углу с гораздо большим комфортом, чем сидячие "эгоисты". Или просто с комфортом, когда вагон пустой.
Кстати, ещё один способ "пользоваться комфортом за чужой счёт". Двери открываются, все наперегонки рвут к эскалатору, первые оттесняют вторых, на последнем издыхании пересекают финишную (в смысле стартовую) гребёнку, держатся одной рукой за поручень, другой за печень, за ними вторые толкаются с третьими, отжимают друг друга (и мобилы заодно), все недовольны. А "эгоисты" ждут следующего поезда и без спешки втираются в робкую толпу последних, пока первые из следующей толпы не догнали.
Автор:  Semafor [ 09 мар 2014, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Эгоизм - это плохо? Чем же? :-)
The Mad Hatter писал(а):
Быть может просто "не эгоисты", осуждают "эгоистов" по той простой причине, что "не эгоистам" обидно за то, что это не они пользуются комфортом за счет "эгоиста", а наоборот? :-)

1. "не эгоисты" никого не осуждают, им не обидно, и они не стремятся пользоваться комфортом ни за чей счет по своему определению.
2. осуждают "эгоистов" такие же "эгоисты", но считающие свое моральное право пользоваться на комфорт преимущественным.
3."не эгоисту" комфортнее стоять, чем расстраивать "осуждающих, право моральное имеющих эгоистов", а таких сейчас больше, чем мест сидячих.

Вариант, например-сижу, вплотную стоит женщина равного возраста, молодая еще, не развалится,
виду не показывает, но наверняка думает: "Ну и ... сидит".
Вот не хочется чтобы обо мне так думали даже незнакомые.

Когда мы были ближе к СССР, западная позиция "заплатил-еду" вызывала шок и недоумение.
Ну а сейчас сами к этому приходим.
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/