Лучший способ на двух-годовых курсах при Миде,будешь лучше чем по-русски говорить,проверено
| NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
| Каким лучше способом? http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=2169 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Lex [ 19 авг 2004, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Каким лучше способом? |
Хочу изучить англиский язык. Изучал в школе и вузе. Каким лучше способом или книгами или CD или репетитор? |
|
| Автор: | Antikuriller [ 19 авг 2004, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучший способ на двух-годовых курсах при Миде,будешь лучше чем по-русски говорить,проверено
|
|
| Автор: | Fani [ 21 авг 2004, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моя знакомая, репетитор по англ. яз., говорит, что язык надо изучать разносторонне, и по книгам и по CD, но главное, это все учить, зубрить. Кстати я сама сечас изучаю англ. по комп. программе Bridge to English - базовый курс, а потом планирую пойти на курсы, для языковой практики 
|
|
| Автор: | Barmin [ 22 авг 2004, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
лучше в Лондон на месяц.. |
|
| Автор: | Fani [ 22 авг 2004, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это естественно  а для чего же мы его учим, по правде говоря, это моя мечта, так что как язык освою, так сразу в London
|
|
| Автор: | Iringel [ 23 авг 2004, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все это извините фигня - книги, CD, курсы. Сколько не пыталась по книгам и т.п. выучить ну никак он у меня не шел...этот инглишь, пока не познакомилась с иностранцем и за две недели нашего общения (клянусь) я освоила курс "средней школы", скажем на слабую четверку. Что толку , что в меня вдалбливали его 10 лет в СШ, потом 5 лет в ВУЗе... Поэтому настоятельно рекомендую найти в сети (хотябы) человечка англоязычного, который не против подружиться, пообщаться. Кстати, благодаря нашей двугодичной переписки (после разлуки  ) , я научилась бегло писать по английски, хотя я не старалась и не пыталась особо выучить язык, просто человек мне этот очень дорог...
|
|
| Автор: | Iringel [ 23 авг 2004, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, я конечно не права была сказав, что книги и все прочее фигня  , просто они уже идут, как вспомогательные средства совершенствования языка. Вот .
|
|
| Автор: | Шрэк [ 25 авг 2004, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сам не пробовал:), но рекомендую найти учебники Драгункина. Говорят очень просто там все объяснено... Драгункин нечаянно нашел, что английский - это сильно искаженный русский и на этом основании построил учебники, получилось почти как украинскую муву изучать:) Сам изучал в школе и по курсу лондонского лингафонного института (кассеты+учебники) Считаю, что слушать речь очень полезно, если вам придется общаться на инглише, а не просто газеты почитывать. И практика!!! практика!!! Покупайте ДиВиДи и импортные фильмаки смотрите без перевода:) ну для начала можно с титрами:) |
|
| Автор: | Barmin [ 26 авг 2004, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Драгункин нечаянно нашел, что английский - это сильно искаженный русский
интересная история)))
|
|
| Автор: | Шрэк [ 27 авг 2004, 02:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Barmin писал(а): интересная история))) Ага, я тоже был крайне удивлен, вот уж от кого не ожидал, так от англичан... однако гипотеза находит массу подтверждений... например water = вота = вода это я прямо только щас придумал, а у Драгункина таких штучек море просто.... или вот от Драгункина: Secret (сикрет)="скрыт" у меня даже тяга к английскому проснулась:) А еще глупые люди говорят, что арийские нации не от славян пошли:)
|
|
| Автор: | Barmin [ 27 авг 2004, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну, насколько я знаю все европейские языки пошли от одного... сейчас не вспомню, но в инсте на философичка слово ворота в английский, немецкий, и ффранцузкий перевела...грамотно |
|
| Автор: | Шрэк [ 27 авг 2004, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Barmin писал(а): ну, насколько я знаю все европейские языки пошли от одного... Вопрос еще в направлении перехода... я много начитался о происхождении языков. Наиболее похоже что от русского (санскрита) и пошли, а не наоборот... мало вероятно, чтоб более сложный язык происходил от простых, не тот уровень культуры.
|
|
| Автор: | Хозяйка кота Мурза [ 27 авг 2004, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага, а по поводу "руссиш убер аллес" ничего новенького не слыхать? Ребят, ну почитайте вы хоть Гумилева, Рыбакова и Карамзина для начала..... |
|
| Автор: | Шрэк [ 27 авг 2004, 18:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хозяйка кота Мурза писал(а): Ага, а по поводу "руссиш убер аллес" ничего новенького не слыхать? А что это такое вообще? И при чем тут немцы? мы об английском:)Цитата: Ребят, ну почитайте вы хоть Гумилева, Рыбакова и Карамзина для начала..... А кто вам сказал, что начинать надо именно с них? Вам известно, что история пишется победителем? Версия победителей мне прекрасно известна, причем в исполнении этих господ тоже... Но она такая кривая... натянутая... некрасивая и противоречащая сама себе местами, что пошли бы эти господа погуляли... Нас интересуют реальная история, а не притягивания за уши и ложь.
Или вы не верите про Драгункина? Сходите в книжный и найдете его учебники. Это филолог такой, он даже не историк и не политик совсем. А Шрек вообще не врет. 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|