Пахом писал(а):
... Теперь буду искать, чем философия отличается от демагогии... 
Не стоит, разница столь расплывчата и обманчива как между наукой и фантастикой. Непонятно когда одно становится другим.
Цитата:
Все определения сводятся к тому, что жизнь - особый способ бытия организмов, сопровождающийся обменом веществ с окружающей средой и воспроизведением себе подобных, помноженный на эволюцию... плюс куча особенностей и нюансов... Короче, что считать жизнью - это проблема! 
В том и дело, что научного определения жизнь не существует до сих пор. Научное определение -это нечто однозначное, объемлещее, конкретное. Например шестикрылый мозго""б должен быть именно таким и не иначе. Если у него отсутствует одно крыло, то это лишь повод изучить близьлежащие ткани -может крыло ампутировано. Если он еб""т мозг, но не головной, а спиной, то это не повод переводить его в другой вид или род.
Камни тоже "обмениваются веществами с окружающей средой и весьма успешно делятся, то есть воспроизводят себе подобных". Да и эволюция у них есть -ракушечник-мрамор-известняк, гранит-песчаник...вариантов масса. Но это был один из первых шагов. Потом учёные пытались внедрить в понятие жизнь ДНК-дескать в ней весь смысл. Оказалось, что и без неё жизнь обходится, т.к. есть ещё и РНК...потом появилось понятие клетки, ядра...(не по мере открытия, а по мере включения этих понятий в определение "жизнь").
Ядерные и безядерные это подальше чем мы и грибы. Так вот что эти "алхимики" открыли на сегодня. Правда многовато воды, но постарайся прочитать. Всё равно это не образование жизни, но её "второй шаг". https://kiwibyrd.org/2020/01/25/20h13/
