КАК ДЫШИТ ДЕРЕВЯННЫЙ ДОМ
Кстати, на этом сайте производителя бревен и бруса масса полезных статей от "книг о топорах")) и "домостроя" до специфики бревен из ангарской сосны и кедра. Так же понравились у них конструкции пазов, есть даже рассчет оптимальных(для максимального теплосопротивления) соотношений геометрии http://www.hermes-sz.com/page/optimalno ... srube.html
ТЕПЛОПОТЕРИ СТЕН ДЕРЕВЯННОГО ДОМА
Этот захватывающий триллер по эпичности сопоставим с вегано-мясоедскими прениями  (Обязательно дочитаю )
ЧТО ПО ЧЕМ: http://lhspb.ru/dom_brusa_pod_usadku
ВАРИАНТЫ КОМПЛЕКТАЦИЙ "ВСЕ ВКЛЮЧЕНО" http://smolmaster.ru/rublenye-doma/doma-pod-klyuch/
ИМХО, ИДЕАЛЬНЫЙ ДОМ ФУКСА http://drevarius.ru/domiki/srub-pavel.html на свайном фундаменте http://smolmaster.ru/fundamenty/svajnye/
АРГУМЕНТЫ.
1. Дерево комфортнее, отделка снаружи и изнутри сделана природой и может почти без затрат улучшаться и восстанавливаться(пятно убирается наждачкой вдоль волокон, пропитки и лаки всевозможные, что не понравилось можно отскоблить. Дом дышит, дает эмоциональный заряд, его хозяин выглядит стильно, гости с удовольствием вспоминают визит, перепады температур и влажности за время отъездов не приводят к отклеившимся обоям, отвалившейся штукатурке и плесени.
2. Стройка "классическая", подобная той, на которую дал увлекательную ссылку(авторитетный строительный форум,кстати) Игорюха сожрет прорву ВРЕМЕНИ , не так уж мало денег, но будет ли это ДОМ?! В таком я, например,жить бы не хотел, его даже отделать нормально не получится да и закончить, пожалуй, тоже  Добавить еще микроскопический размер и минимальное финансирование проекта, спартанскую отделку-невольно вырисовывается социальный портрет потенциального обитателя БОМЖ
3. 4 на 4 -это все-таки очень мало... 48 кв.м. стен на 48 куб.м. объема
В проекте "Павел" 6 на 6, фактически 6 на 4, и очень удачная(по расходу материала и перспективе расширения) веранда 2 на 4. (60 кв.м. на 72 м.куб.  -вот она прет то экономия ). На этапе модернизации веранду можно зашить стеклом, стеклопакетами, вот почему можно балясины исключить(и вычесть из цены). На первое время весьма прикольно гонять чаи БЕЗ барьера в природу, даже в форме перил. Да и дизайн можно придумать поинтереснее-от белых миниатюр до ромбиков и резьбы)) Бывают еще варианты чуть дороже, когда второй этаж продолжается и над верандой-все равно эта площадь добавляется минимальным расходом бревен. Кстати, помимо собственных запросов крайне желательно обеспечить коммерческую ликвидность объекта.
4. Насколько я понял-свайный фундамент подходит для небольших домов, и с водой на земле попроще...
ПС Всем хорош бревенчатый дом, да топить замучаешься-уступает и щитовым и разнобетонным) , утепленным современными материалами..
Но:
1.нельзя все сводить к бесконечной погоне за минимальной теплопроводностью-стремимся же к балансу противоречивых свойств.
2.меньшая потребность в кратности циркуляции воздуха в некоторой степени компенсирует большую теплопроводность.
3.дополнительное утепление возможно, с учетом специфики-дышащими материалами(типа базальтных ват, вермикулита, керамзита итд.) Проблемные места можно наглухо запечатать пенополиуретановой пеной-чемпионом теплоизоляции.
4.толщина бревна может быть увеличена(рекомендовано-от 28см)
5.сколько нни строй схем, а ИСТОРИЧЕСКИ технология проверена и работает) Я одну зиму в таком прожил на -50 в Якутии, нормально.
ППС ВЕСЕЛЫЕ ЦИФРЫ.
-1 м.куб.сосны(кедр вдвое дороже, ангарская посередине)=6-7т.р.(от обработки)=3-4 м.кв. стены(лучше 3, теплее).
-стандартный потолок(и высота стены)=2.7, после обшивки пола-потолка=2.5.
-коэффициент теплопроводности: железобетон=1.5, кирпич=0.56, пенобетон1000=0.29, сосна,ель=0.09 , минвата=0.06, ПСБ-С=0.05 , пенополиуретан=0.03. Сопротивление теплопередаче(м.кв.*С/Вт)=толщина слоя(м) поделить на коэффициент(Вт/м*С). Когда слои разные-все складывается.
Несложно пересчитать:20см сосны=40см пенобетона+5см минваты итд, а вот нормативы по теплосопротивлению в РФ и некоторых странах Европы: www.gimnast.boundheroines.com Для Москвы это 3.0 .
-сборка сруба 30-50% от стоимости бревен.
-свая фундамента=1800, установка+1800=3600.
-крыша под ключ(работа?)=750 р/м.кв.
-транспортировка=60 р/км.
ПППС ИМХО, Самостоятельная сборка дома даст ему пользы намного меньше, чем небольшой, тыщ на 100 кредит)) С содроганием вспоминаю историю соседа по гаражу, 15лет по вечерам после работы "из ничего") собиравшего-сваривавшего ВАЗ 2106. Когда начинал-это была престижная машина, когда закончил-ездить не стал, взял недорогую японку из салона-выяснилось, что халтуры толкового сварщика и сантехника неплохо оплачиваются, если поднять зад от стула).
ППППС Подкинули ссылку: http://aum108.ru/forum/32-87-1 - вразрез с теорией паровлагоизоляции! И там упоминается система пассивного солнечного отопления - а что это за зверь? Я представляю что-то полупрозрачное, навроде парника по принципу действия...
Да они ж амбары с этого делали)) Чтоб злой голодный гризли не разворотил, чтоб вентилировалось хранимое. А для жилья лишь одно преимущество-бесплатные чурки мазать раствором и укладывать могли даже жена с детьми, пока траппер проверял свои бесконечные силки...
Да, парник, с "к-стеклом"(солнечные лучи пропускает, от предметов-другой длины волны-нет!), видел на выставке-сила, лучи останавливает-кожей чувствуешь, разница огромная с обычным стеклом. Еще теплоаккумулятор в доме, камень или сосуды с водой, все черное. В РФ Краснодарский и Ставропольский края, Южная Сибирь и Дальний Восток пригодны по климату. Главное-для экономии 50% энергии приходится портить 50% полезной площади в угоду технологии, не говоря уже о сумашедших бликах по всему дому. Вот активная система-вещь! Солнечные коллекторы связаны с теплоаккумулятором теплоносителем в трубах с принудительной циркуляцией-размещай как хочешь . http://pal-antvlad.narod2.ru/PROEKT_EKODOM_DV Только несправедливо дорого у нас все это, как Опель-Ампера. Думаю, вот здесь есть шансы что-то толковое сделать и самому. Хотя в нашем климате актуальнее, конечно, тепловые насосы, но компрессоры на эл.двигателях.
Кстати, правильный дом лежит на южном склоне холма, защищенный от холодного северного ветра, и основное остекление ориентирует на юг. Оттуда же полезно пристраивать веранды с зимним садом. Судя по моему практическому опыту влияние сторон света значительно. Против прямого солнца в окно и стену на юге кондиционеры не вытягивают, даже зеркальные завесы-не панацея. Северную комнату у себя подверг тотальному утеплению, результат минимальный из ожидаемого.
|
