NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ!
http://nosmoking.ru/phpBB2/

Опрос для девочек о мужчинах
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=17354		 Страница 2 из 5
Автор:  Анель [ 13 янв 2012, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 
Ну ты не забывай, что ранее тетеньки были гораздо более от дяденек зависимы.
и вариантов особо у них и не было. выдали - будь любезна осчастливиться:lol:
хотя я согласна, что в ранних браках есть свое преимущество - именно вот эта подгонка друг под друга, пока еще оба в состоянии становления.
Автор:  БГ [ 13 янв 2012, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 
Думаю с зависимостью тетенек было намного круче, чем даже можно представить - вспомните хотябы как в теплой Африке девочкам с 5 лет ушивали вход во влагалище и распечатывали его после замужества...а как наступала беременность - опять ушивали... и так всю жизнь....Какой там выбор... любимого! Отчасти поэтому женщины и не умеют выбирать себе супругов...особенно в юношеском возрасте...
Автор:  Анель [ 13 янв 2012, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 
ну мы все-таки страшно далеки от Африки)
а то, что тетеньки себе любимого выбирать не умеют - ну это вообще африканский континент не причем. :lol:
Автор:  БГ [ 13 янв 2012, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 
А почему же они не умеют?
Автор:  Анель [ 13 янв 2012, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 
я так считала, что по роду деятельности ты в курсе)))
ну отвечу как по моему скромному разумению - инфантилизм и чересчур развитое воображение))
Автор:  Marika-manta [ 13 янв 2012, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 
А кто же их учил? у них должен быть пример отношений в семье, пример хорошего отца. А у нас тенденция - воспитывают одни матери с такой же не сложившейся личной жизнью. Да и мужиков матери воспитывают и пылинки сдувают. Потом такой мужик в семье привыкает, что женщина должна все решать, а не он. От этого и нет нормальных. Короче сплошной маразм. Ну я думаю мысль моя понятна.
Автор:  БГ [ 13 янв 2012, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 
Как-то у Вас получается эмоционально, что мужики во всем виноваты, хотя 1) Их воспитывают матери-одиночки, не умеющие выбирать и удержать мужей, и 2)Они почему-то привыкают, что все решают женщины, но уходят от тех, кто за них все решает.... :-D :-D :-D
Если все решают женщины, то они вроде бы и отвечают, что семьи неполные!!! :-D И значит и за то, что девочки не имеют примера отца... :(
Автор:  БГ [ 13 янв 2012, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 
Анель писал(а):
я так считала, что по роду деятельности ты в курсе)))
ну отвечу как по моему скромному разумению - инфантилизм и чересчур развитое воображение))

Спасибо, Анель, я как раз и хотел узнать, что ты думаешь по этому поводу.
Автор:  rondroid [ 15 янв 2012, 13:12 ]
Заголовок сообщения: 
Marika-manta писал(а):
А кто же их учил? у них должен быть пример отношений в семье, пример хорошего отца. А у нас тенденция - воспитывают одни матери с такой же не сложившейся личной жизнью. Да и мужиков матери воспитывают и пылинки сдувают. Потом такой мужик в семье привыкает, что женщина должна все решать, а не он. От этого и нет нормальных. Короче сплошной маразм. Ну я думаю мысль моя понятна.


Если не принимать во внимание некоторых расхождений с личной биографией,то вцелом согласен.
Я ,по -видимому,типовой МС (маменькин сынок):
- за сорок,но не женат,
-
-
Не лечится это. :-D
Автор:  FUKS [ 15 янв 2012, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 
Зачем лечить? Это нормально, среди муравьёв женатых ещё меньше, замужних тоже.
Автор:  rondroid [ 15 янв 2012, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 
FUKS писал(а):
Зачем лечить? Это нормально, среди муравьёв женатых ещё меньше, замужних тоже.


FUKS, если приравнивать себя к муравьям,то может и нормально.
У тебя жена и дети есть ? Или тоже маменькин сынок ? 8)
Автор:  FUKS [ 15 янв 2012, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 
Ага, тоже.
Автор:  Marika-manta [ 15 янв 2012, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 
ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ ДЕГРАДАЦИЯ - статья немного длинновата , но по теме:

"Умная, красивая… одинокая...
У нее длинное все, что должно быть длинным: ноги, волосы, ногти. У нее округлое все, что должно быть округлым (из скромности не будем перечислять).
Она ходит на свидания без нижнего белья, поэтому у нее на лице загадочная улыбка и сексуальная аура окутывает ее с ног до головы. Можно сказать, что в ней все прекрасно: и лицо, и мысли, и душа, и одежда. Она уже владеет «позитивным мышлением», то есть отсекает любые негативные чувства и мысли, которые ее посещают. И научилась любить себя. Ничего другого ей и не остается. Потому что кроме себя ей любить некого"
Это стандартный портрет современной барышни на выданье от 20 до 50 лет. Их становится все больше, одинаково одиноких «умниц и красавиц», мечтающих найти свое женское счастье. И первым, кто откликнулся на стон одиноких сердец, оказался Рынок. Про любовь и семью появились передачи и ток-шоу. Гламурная литература пестрит советами: где найти мужа, как его поймать и под каким соусом приготовить к браку. Особо свирепствуют психологические тренинги. Прямо «фабрика грез», штампующая «кукол» по одному лекалу.
По амбициям и претензиям, сквозящим в анкетах, как женщин, так и мужчин, я могу предсказать судьбу их авторов. Никакой любви им не светит. Никогда. Потому что большинство современных барышень на выданье и их потенциальных женихов поражены весьма опасным заболеванием.
Имя ему — инфантилизм, и он уверенно шагает по планете. От него не застрахован ни плейбой, ни невинная дева.
Врага надо знать в лицо. Я попробую объяснить, что это за чума, получившая в наше время такое распространение. Помогать мне в этом будет Карл Густав Юнг. Инфант — это взрослый по паспорту человек, но с детскими ценностями и установками. А страшен инфантилизм тем, что не позволяет человеку дорасти до Личности. Представления о мире, людях, жизни у инфанта упрощенно-уплощенные. И если Личность живет в реальном мире, то инфант — в иллюзорном.
Личность видит жизнь сложной и многомерной. Инфант представляет ее чем-то вроде киндер-сюрприза. Надо только понять, с какой стороны разворачивать, а дальше тебя ждет сплошной шоколад и миленький подарочек внутри. Личность учится на своих и чужих ошибках. Инфант, наступая на те же грабли, каждый раз удивляется.
Личность пытается постичь законы жизни. Инфант жаждет рецептов, советов и схем. Личность хочет понять, что является счастьем именно для нее. Инфант руководствуется принципом «так принято». Личность с годами становится все глубже, интереснее, умнее. Инфант не меняется. Личность свою жизнь создает. Инфант умеет только подражать. Поэтому все инфанты под завязку набиты штампами. На разные случаи жизни: от простого — что надевать до серьезного — что думать, как жить.
Поистине, наше сытое и спокойное время породило такое количество клонов, которое не могло присниться советской власти в самом счастливом сне. Человек разумный стремительно переродился в Человека стандартного…
Понятие о любви у инфантов близко к диснеевским мультикам. От мужчины хотят, чтобы с ним было легко, тепло, весело и приятно. Чтобы обеспечивал, заботился и оберегал. Чтобы он был умный, красивый, душевно тонкий, щедрый, с чувством юмора и, конечно, богатый… То есть пылесос, холодильник и стиральная машина в одном флаконе. Хорошо бы это чудо техники еще и колыбельную могло спеть. А за это она обещает посвятить ему лучшие годы, отдавать ласку, любовь и стимулировать к еще большим достижениям.
Врет! Инфантильный человек способен максимум на увлечение. Чувства инфантов можно сравнить с бенгальским огнем, который быстро вспыхивает, ярко горит и так же стремительно гаснет. Глядя на обуглившуюся палочку, инфант решает, что ему опять не повезло. Возможно, поэтому инфанты ни с кем не могут быть долго в серьезных отношениях. Они сваливают это на разницу вкусов, темпераментов, на обстоятельства… А дело совсем в другом. Инфант слишком поглощен собой и своими интересами.
Он, как маленький ребенок, не способен по-настоящему глубоко и тонко чувствовать другого человека. Его главной ценностью остается удовлетворение собственных потребностей — в защите, тепле, насыщении (К. Юнг). Кстати, инфант никогда не скажет: я не понимаю людей. Он говорит: люди не понимают меня. Таким образом, инфант окружающий мир не видит, а придумывает. Впрочем, он и себя придумывает. Создает в своем воображении некий образ, зачастую далекий от действительности.
Современные мужчины не менее инфантильны, чем женщины. Казалось бы, в чем проблема? Встретился инфант с инфантой, у них одинаковые ценности, отчего бы им не пожениться? Ан нет, они, как отрицательно заряженные электроны, отталкиваются друг от друга! Дело в том, что у них один и тот же изъян: «незрелой психике любого инфанта свойственна бессознательная стихийная защита от ответственности» (Юнг).
Барышне, внушившей себе, что она подарок, способный украсить жизнь любого мужчины, на самом деле надо найти кого-то, кому можно сесть на шею. Кто бы ее содержал, оберегал, не переставая понимал… А мужчине-инфанту зачем эта обуза? Быт в наше время не проблема, с практической точки зрения женщина в хозяйстве не нужна. А барышень вокруг пруд пруди. Можно вместе отлично проводить время — пока ему с данной барышней комфортно. И пока она не достает его с женитьбой.
Если все же инфанты поженились, совместная жизнь будет зиждиться на принципах кто кого «переманипулирует». Добавьте сюда незрелую эмоциональность и вследствие этого холодность и равнодушие к чужим проблемам, боли и радости. «Скованные одной цепью», они живут вместе и при этом не видят, не понимают, не уважают друг друга. Тем не менее, считаются нормальной семьей. Подобных браков ой как много!
Интересно, откуда взялась легенда о том, что все люди женятся и выходят замуж исключительно по любви? Есть сексуальное влечение. Есть страсть. Есть «он (она) мне нравится». Есть страх одиночества. Есть «так полагается». Бывают общие интересы или круг общения… Любовь-то тут при чем?!
На самом деле, большинству людей нужен партнер для совместного проживания. В этом нет ничего плохого. Так 100 лет назад женились и дворяне, и крестьяне. Но чтобы так жениться, нужна трезвость мысли и элементарная честность, на которую инфант не способен. Я помню, как одна женщина описывала мне свой брак: «Муж меня уважает — я хозяйственная. И я его уважаю — пьет редко, руки золотые, а что не поговорит со мной никогда, так это я к соседке схожу». Цинично? Нет, честно.
Так, наверное, совершается большинство браков. Тем не менее, самое часто упоминаемое слово — «любовь». И все ждут любви! Готовы к ней! Им просто пока не повезло… Старая сказка. Хорошо раскупаемый миф. Сладкая иллюзия. Чушь собачья.
Послушайте, даже к музыке или математике способны далеко не все. Я не про «Собачий вальс» и не про простые арифметические действия, а про настоящую музыку и про высшую математику. А любовь, что, для всех желающих? Любовь есть, но она не для инфантов. Это взрослое чувство. Его не купишь, не достанешь по блату, не украдешь, не отберешь, не выпросишь. До него можно только дозреть. Дорасти!
Могу подсказать одно проверенное средство, о котором в гламурной литературе, дабы не пугать читателя, никогда не упоминают: только боль может заставить человека измениться. Так, боль от собственной глупости заставляет умнеть, боль от своей холодности — теплеть. Инфант же, как черт ладана, боится страданий, он не может разрешить себе встретиться лицом к лицу с жизнью — потому что увидит, что его жизнь пуста.
Автор:  Котори [ 15 янв 2012, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 
В статье под прикрытием имени Юнга выдан какой-то извращённый коммерческий (в смысле с претензией на актуальность и востребованность статьи) взгляд на происходящее. Даже, если выделить категорию "инфанты", то нужно понимать, что они тоже личности, поэтому противопоставление инфанта личности выглядит полным бредом. Создаётся впечатление, что автор статьи, не состоящий в браке/неудачно женившийся/разведённый, пытается спекулировать понятиями "секс", "партнёр", "брак", "любовь" и даже именем Юнга ))).

Я думаю, что проблема взросления, преодоления комплексов и стереотипов, была и до нас.
Автор:  БГ [ 16 янв 2012, 00:14 ]
Заголовок сообщения: 
Конечно и до нас была проблема взросления, думаю даже большая, чем сейчас, люди жили меньше и умирали раньше, иногда так и не повзрослев...Но замуж выдавали родители, и разводов не разрешали. Пожаловаться - некому и все выглядело по взрослому, по православному...

Статья мне нравится. Я ее давно уже знаю. Изложено об инфантах правильно, конечно, не полностью, но зато очень простым языком. Хотя непрофессионалу, как оказалось, понять все равно трудно.. :-D Инфантов психоаналитики классифицируют также как нарциссов...
Страница 2 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/