NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Закон бумеранга, возврат совершенного зла, карма - сказки? http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=17206 |
Страница 3 из 17 |
Автор: | DRAG [ 24 окт 2011, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну хорошо мы относитетьно своего жизненного опыта... потуг совести и все прочего проанализировали ситуацию приняли решение и совершили какое-либо действие. но ведь в большинстве своем поступки наши не носят яркой окраски черной или белой. И любое дейтствие может иметь различные последствия. и одновременно нести в себе и негативные последствия и позитивные. Поясню напримере. Вот судья рассматривает спор о меже. и выносит решение которым одному соседу прибавляет метр земли а у другого соответствено отрезает. Так вот одним решением сразу тебе и зло и добро. |
Автор: | Веста [ 24 окт 2011, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
DRAG писал(а): Так вот одним решением сразу тебе и зло и добро.
Собссна об чем и речь Почему-то вспомнилось "Что русскому хорошо, то немцу - смерть!" |
Автор: | DRAG [ 24 окт 2011, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что ж теперь с этим делать?)) Как жить? :lol: Где добро? где зло? Вот нафига Адам с Евой вкусили от древа познания добра и зла.. а мы теперь мучаемся.. а то жили бы и незнали ни добра ни зла. ;) Не при Дзен-Буддистах будет сказано)) |
Автор: | The Mad Hatter [ 26 окт 2011, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет "ДОБРА", нет "ЗЛА" = АНАРХИЯ? Вот в свете "вселенских" законов, как следует жить в первую очередь, исключительно для себя любимого и своих любимых, либо во благо человечества? При СССР бытовало выражение "Семья - ячейка общества", значит и надо исключительно для "ячейки", "всё в дом, всё в дом" и хрен наружу, "ячейка" же сыта и довольна, ну а из ячеек и общество состоит, сытые "ячейки" = сытое общество. Так? |
Автор: | Semafor [ 26 окт 2011, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Забросил вчера немного в параллельные ячейки, честно говоря почти сам не зня почему, ну вот так, можно сказать из любви к икусству. И совершенно неожиданно(по-честному неожиданно, забрасывал без задних мыслей, просто хотелось сделать хорошо) из этих ячеек прилетело втрое больше(в другой форме,разумеется,но все же...) Блин, да еще так кстати... Я вот о чем подумал-хорошо не мусор бросал Это я к тому, что живем то не на острове J7? очень важно, в ладу ли ты с людьми. Помогут чем...или бумерангом по шее |
Автор: | Semafor [ 26 окт 2011, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
На деле прямой выбор, нужно быть очень сильным, чтобы хватило и на то и на то. Очень. Наверное, это какой-то идеал... |
Автор: | Котори [ 26 окт 2011, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю, если мы живём в этом обществе, то и надо быть в ладу с ним. Если ценности этого общества так уж неприемлемы, то что мешает уйти в монастырь, в Гималаи, уехать заграницу и т.п., туда, где всё будет устраивать и никто бумерангом по шее не даст в ответ на агрессию. По-моему, откладывание в параллельные ячейки должно быть естественной потребностью каждого отдельно взятого человека. ЗЫ: Padonak, не цитируй нигде моего последнего предложения, мне уже самой смешно |
Автор: | Пахом [ 26 окт 2011, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
А о каких "вселенских законах" идет речь? Про законы конкретных государств слышал, а про такие - нет. Вот и надо соблюдать законы государства, в котором живешь. Это в идеале конечно. Мы же стремимся к лучшему... Не нравятся законы - меняй государство или законы, если сможешь. "ДОБРО" и "ЗЛО" есть всегда. Другое дело, что для всех эти понятия звучат по своему. Чем больше разобщено общество, тем сильнее разнятся и эти понятия. К тому же в СССР была сильная идеологическая пропаганда. Тогда с малых лет вдалбливалось, что такое хорошо и что такое плохо. Теперь этого нет и все пущено на самотек. Теперь у кого какое ДОБРО и ЗЛО сложилось под влиянием внешних факторов, тот так и живет, и считает это единственно верным. |
Автор: | The Mad Hatter [ 26 окт 2011, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Semafor писал(а): ...
Это я к тому, что живем то не на острове J7? очень важно, в ладу ли ты с людьми. Помогут чем...или бумерангом по шее Блин, а так иногда хочется на острове ... на собственном ... с минным заграждением по всему форватеру Вообще благотворительность, пофигу с "задними" мыслями или без таковых(нищей бабушке одинаково полезно получить денежку как от неизвестного "тимура и его команды", так и от толпы под флагами какой-нибудь очередной жополизной партиии, так и от кого-то "замаливающего грехи", ибо бабушка на эти деньги купит хлеба и кефира), не принципиально, это понятие отдельное. Это ИМХО не куда-то там в трубу под названием "общество", "государство" и прочие институты честного отъёма денег, а помощь адресная. И помощь эта нуждающимся или по настоящему для общедоступного блага(организация музеев, приютов, ...). Так что это идее "всё в дом" не противоречит, как раз именно из-за адресности, а не "виртуализации". В остальном же, по шее бумерангом можно выхватить скорее из-за зависти окружающих, если у них руки не коротки окажутся. |
Автор: | Котори [ 26 окт 2011, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Люди и Карма - это всё же не одно и то же. |
Автор: | The Mad Hatter [ 26 окт 2011, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пахом писал(а): ... Теперь у кого какое ДОБРО и ЗЛО сложилось под влиянием внешних факторов, тот так и живет, и считает это единственно верным. Тыдыыыымс. Вот про это я и говорил. Как следствие, мифического наказания ожидать не приходится по той простой причине, что то, что для кого-то там "зло", для человека вовсе таковым не является в силу ЕГО сложившихся "жизненных ценностей". Так что "бумеранг" в виде самонаказания ему не грозит, а у "вселенских законов" нет повода, ибо человек искренне верит в то, что "зла" не творил Definitio писал(а): Я думаю, если мы живём в этом обществе, то и надо быть в ладу с ним. В ладу надо быть с самим собой ИМХО. А поскольку в этом обществе живут помимо Вас всякие разные "товарищи", то в некоторых случаях в ладу с таким "обществом" получается быть только после того, как постучишь им по голове пару раз ногой, и после, вежливо стукая их лицом об пол, попросишь больше никогда не петь караоке после 23:00 и не устраивать пьяных дебошей(все всё сразу, просто таки мгновенно понимают). Конечно перед этим необходимо вежливо попросить словами, один раз(никогда не помогает). Разные уровни взаимодействия "энергий" в обществе, кто-то на "тонкие" реагирует, а кому-то надо "толстыми" пару раз Definitio писал(а): Если ценности этого общества так уж неприемлемы, то что мешает уйти в монастырь, в Гималаи, уехать заграницу и т.п., туда, где всё будет устраивать и никто бумерангом по шее не даст в ответ на агрессию. Мешает нежелание прогнуться под изменчивый мир, "... ПУСТЬ ЛУЧШЕ ОН ПРОГНЁТСЯ ПОД НАС!" © И примеров тому тонна, и отдельные люди и группы людей, не раз прогибали этот мир в своих интересах, увесисто положив на интересы всех остальных. А уезжать должны те, кого это не устраивает? Те, кто в силу объективных причин не может изменить текущее положение дел? Definitio писал(а): По-моему, откладывание в параллельные ячейки должно быть естественной потребностью каждого отдельно взятого человека.
ПОЧЕМУ? Назовите причины. P.S. Ой блин просмотрел. Котори, это фраза дня, её надо увековечить, аха-ха "Товарищ! А ты отложил в соседнюю ячейку?!" - я упал со стула в слезах, ржу, как конь. |
Автор: | Котори [ 26 окт 2011, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я специально не стала её изменять, чтобы была возможность поржать ). А причина самая важная в том, что человек существо социальное. Если он ведёт себя излишне агрессивно по отношению к среде, то его выкидывают из неё и он чувствует себя плохо. Прогибаться и прогибать надо с умом. Чтобы прогнуть кого-то или что-то, нужно быть головастиком и обладателем исчерпывающих сведений о том, над чем собираешься поработать. |
Автор: | DRAG [ 26 окт 2011, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пахом писал(а): К тому же в СССР была сильная идеологическая пропаганда. Тогда с малых лет вдалбливалось, что такое хорошо и что такое плохо. Теперь этого нет и все пущено на самотек. Теперь у кого какое ДОБРО и ЗЛО сложилось под влиянием внешних факторов, тот так и живет, и считает это единственно верным.
Чо то не согласен я. Ничего на самотёк не пущено... и пропаганда есть пусть и не такая ярковыраженная как в СССР... гламур, всевозможный глянец, тусовки с пивом, гонка потребления считается чем-то хорошим... т.е. добром... неужто это прививается само собой без пропаганды? Что это самообразовавшиеся эволюционные ценности человека? .... хм.. тоже не верится. |
Автор: | Пахом [ 26 окт 2011, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Быть можно дельным человеком И думать о красе ногтей: К чему бесплодно спорить с веком? Обычай деспот меж людей." А.С. Пушкин Это, когда еще было написано, а до сих пор верно. Что плохого в гламуре, пиве и потреблении? Надо стремиться ходить в рубище, пить брагу и перейти на натуральное хозяйство? Надо всегда стремиться к лучшему. Вопрос - какой ценой. Вот как раз, воспитание моральных ценностей и опущено. Об этом речь. Так, блеют что-то, а общей идеи нет и пока не предвидится. "От трудов праведных не наживешь палат каменных" прочерчено общим лозунгом через всю страну. |
Автор: | The Mad Hatter [ 26 окт 2011, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
маятник можно не кормить |
Страница 3 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |