NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Закон бумеранга, возврат совершенного зла, карма - сказки? http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=17206 |
Страница 16 из 17 |
Автор: | The Mad Hatter [ 17 янв 2013, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Смог писал(а): А у Вас ус отклеился... (с) Я дико извиняюсь, но при нажатии на Вашу ссылку "Про "негодяя" Карра" - говорит что темы не существует. Почитать хотелось. Этот пост, как и очень многие другие, числом в сотню, а может и более, не помню уже, были "ну совершенно случайно" удалены Не мной конечно. Жалкие остатки на этот предмет покоятся ещё в другой теме, где-то со второй половины http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8065 Смог писал(а): По сабжу. Лично мне очень хотелось бы верить, что бумеранг возвращается. Типа - сделал больно кому-то - принимай, деревня, трактор. Внезапно и жОстко.
На самом деле, похоже что хрень это всё. Кто сильнее, тот и прав. Либо всё для чего-то нужно. Но жизнь наглядно убеждает, что мечты-мечтами, верования-верованиями, а на практике - закон джунглей чаще всего. |
Автор: | DRAG [ 22 янв 2013, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
На практике жизнь убеждает каждого в своём: Кого-то в законе джунглей, кого-то в карме и последствиях.)) |
Автор: | Истина где-то здесь [ 22 янв 2013, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хотелось бы узнать мнение посетителей по этому поводу.
То что для одно зло другому может быть добро, я думаю спорить никто не будет. Я считаю разговоры о добре и зле равно как и разговоры об аде и рае - бессмысленным занятием. Рекомендую почитать про метазнания, так сказать, о "знаниях о знаниях", чтобы не попасться в смысловые сети, такие например, как разговоры о добре и зле, или политике, или религии |
Автор: | The Mad Hatter [ 22 янв 2013, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
DRAG писал(а): На практике жизнь убеждает каждого в своём: Кого-то в законе джунглей, кого-то в карме и последствиях.)) Ну да, а кто-то верит только в собственные силы и разум, что так же и доказывает своей жизнью Велико и разнообразно море верований человеческих. По вере и получают Истина где-то здесь писал(а): Цитата: Хотелось бы узнать мнение посетителей по этому поводу. То что для одно зло другому может быть добро, я думаю спорить никто не будет. Я считаю разговоры о добре и зле равно как и разговоры об аде и рае - бессмысленным занятием. Рекомендую почитать про метазнания, так сказать, о "знаниях о знаниях", чтобы не попасться в смысловые сети, такие например, как разговоры о добре и зле, или политике, или религии И конечно найдётся истина в последней инстанции? |
Автор: | Истина где-то здесь [ 22 янв 2013, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: И конечно найдётся истина в последней инстанции?
Безусловно ее не будет. Это самая главная истина. |
Автор: | The Mad Hatter [ 22 янв 2013, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Истина где-то здесь писал(а): Цитата: И конечно найдётся истина в последней инстанции? Безусловно ее не будет. Это самая главная истина. А вот это-то и скучно. Потому как для кого-то константой становится нечто, во что он верит, и уже по этой причине это нечто существует, пусть и для этого конкретного верующего. А ещё море констант навязывается нам воспитанием и социумом, и мы все знаем, что кушать ложкой и вилкой правильно, хотя могли бы чудесно обойтись и без них И т.д. и т.п. Интересен поиск истины. |
Автор: | Истина где-то здесь [ 22 янв 2013, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А вот это-то и скучно Ну это шутка была, показывающая ограниченность логического аппарата. Типа "истины нет - это главная истина" и тэдэ. Цитата: Интересен поиск истины.
На мой субъективный взгляд как минимум надо разложить поиски по группам: 1. Истина с точки зрения общения людей (типа миллион людей сказали, что истина в молоке, значит оно так) 2. Истина в понятиях внешних микро и макросистем (описание того, что происходит в молекулах/клетках, что происходит в солнечной системе, как взаимосвязано и влияет, и поиск каких-то "незыблемых правил") 3. Истина во внутренних понятиях человека (с тз ценностей, ощущений) Забавно то, что эти группы объединяет "знание о знаниях", описание того, как описывать знание. |
Автор: | The Mad Hatter [ 22 янв 2013, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Истина где-то здесь писал(а): ... На мой субъективный взгляд как минимум надо разложить поиски по группам: 1. Истина с точки зрения общения людей (типа миллион людей сказали, что истина в молоке, значит оно так) Ну, миллион людей кушало огурцы и все они в разное время умерли, огурцы страшно вредны - истина? Истина где-то здесь писал(а): 2. Истина в понятиях внешних микро и макросистем (описание того, что происходит в молекулах/клетках, что происходит в солнечной системе, как взаимосвязано и влияет, и поиск каких-то "незыблемых правил") Температуру закипания мозга не подскажете? Истина где-то здесь писал(а): 3. Истина во внутренних понятиях человека (с тз ценностей, ощущений)
Забавно то, что эти группы объединяет "знание о знаниях", описание того, как описывать знание. Но интересны как раз мысли живых людей и их "доказательства", тут нет и не может быть очень четких критериев |
Автор: | Истина где-то здесь [ 22 янв 2013, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну, миллион людей кушало огурцы и все они в разное время умерли, огурцы страшно вредны - истина? Значит, в разное время разные люди, которые по каким-то причинам умерли - кушали огурцы. Чем не истина? Цитата: Температуру закипания мозга не подскажете? Нет. Но знаю что некоторым котам живется не сладко Цитата: Но интересны как раз мысли живых людей и их "доказательства", тут нет и не может быть очень четких критериев
А вот это ключевой момент вашего исследования. Что вы хотите узнать? Что другие думают про истину? Найти какой-то закон, который касается всех и вы можете, зная этот закон, вывести любой другой?.. |
Автор: | The Mad Hatter [ 22 янв 2013, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Истина где-то здесь писал(а): ... Значит, в разное время разные люди, которые по каким-то причинам умерли - кушали огурцы. Чем не истина? Нет-нет, это уже другое логическое умозаключение следующее из первоначальной истины/не истины. А вредны ли огурцы? Истина где-то здесь писал(а): Цитата: Температуру закипания мозга не подскажете? Нет. Но знаю что некоторым котам живется не сладко Истина где-то здесь писал(а): Цитата: Но интересны как раз мысли живых людей и их "доказательства", тут нет и не может быть очень четких критериев А вот это ключевой момент вашего исследования. Что вы хотите узнать? Что другие думают про истину? Найти какой-то закон, который касается всех и вы можете, зная этот закон, вывести любой другой?.. Нет, мне скорее интересно не что они думают про истину, а что они истиной считают и почему. Вот скажем читаете Вы "Код Давинчи", ну или другой "бульварный бестселлер", разве планируете Вы почерпнуть из такой книги ЗНАНИЯ? Сомнительно, скорее просто увлекаетесь сюжетом, не слишком придираясь к деталям и исторической достоверности, вот и я так же. "Замрите ангелы, смотрите Я ИГРАЮ!" (С) |
Автор: | Истина где-то здесь [ 22 янв 2013, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
The Mad Hatter писал(а): Нет-нет, это уже другое логическое умозаключение следующее из первоначальной истины/не истины. А вредны ли огурцы? Смотря что считать "огурцом"? Если это вытянутый зеленый предмет, то это может быть палка и она может быть опасна. Если же считать под "огурцом" - поедание зеленого плода семейства тыквенных, то им можно поперхнуться. Если "огурец" - это ролевые игры, то и там могут быть несчастные случаи. Поэтому объединив эти события, мы можем сказать, что "огурец" - опасен. Но что дает нам это знание? The Mad Hatter писал(а): Парадокс Вигнера конечно интересен, но стоит добавить ещё одну переменную, а именно, указание на то, что значительной части людей во вселенной глубоко пенисульно как себя чувствует кот, в этом случае можно получить уже достаточно однозначное стойкое утверждение Людям во вселенной пофиг на все, пока им хорошо. Как только им "не хорошо", начинается "процесс" познания и достижения состояния "хорошо". Поэтому можно утверждать, что тем, кто стал отвечать на этот вопрос - "не хорошо", а кто его проигнорировал, тем - "хорошо". The Mad Hatter писал(а): Нет, мне скорее интересно не что они думают про истину, а что они истиной считают и почему. Вот скажем читаете Вы "Код Давинчи", ну или другой "бульварный бестселлер", разве планируете Вы почерпнуть из такой книги ЗНАНИЯ? Сомнительно, скорее просто увлекаетесь сюжетом, не слишком придираясь к деталям и исторической достоверности, вот и я так же. "Замрите ангелы, смотрите Я ИГРАЮ!" (С)
Ну тут вы сами описали свои движущие силы. Любопытство? |
Автор: | The Mad Hatter [ 22 янв 2013, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Истина где-то здесь писал(а): ...
Ну тут вы сами описали свои движущие силы. Любопытство? А всем развитием человечества изначально и по сей день движут как раз такие силы, их величества ЛЮБОПЫТСТВО и ЛЕНЬ Не будь их, может так и жили бы в пещерах да гонялись бы за мамонтами с улюлюканьем |
Автор: | Aunt Charley [ 23 янв 2013, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
The Mad Hatter писал(а): И конечно найдётся истина в последней инстанции? Истина где-то здесь писал(а): Хотелось бы узнать мнение посетителей по этому поводу.
Как посетитель, выскажу свое неавторитетное мнение по этому поводу. Истина, безусловно, найдется. Mad Hatter, как же вы не заметили, что Истина где-то здесь, неподалеку от вас, на форуме- да что там, она уже самолично пришла к вам в тему , чтобы широко раскрыть вам глаза на сущность длинноплодных огурцов и метафизических знаний. Если умный человек хочет спрятать лист, он идет в лес. Если леса нет - он его сажает... А чтобы спрятать бесплодную истину, он идет в нужную тему... Страшный грех! Вот вам и кармический закон бумеранга, выраженный в философских терминах и с толикой английского юмора. Не переименовать ли этот темный лес истин в "Mad Hatter & Философский камень"? |
Автор: | Истина где-то здесь [ 23 янв 2013, 09:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
The Mad Hatter писал(а): А всем развитием человечества изначально и по сей день движут как раз такие силы, их величества ЛЮБОПЫТСТВО и ЛЕНЬ Smile Не будь их, может так и жили бы в пещерах да гонялись бы за мамонтами с улюлюканьем Smile Возможно и так. Но осознаваемо ли это движение к любопытству именно вами, или это дань многовековой моде, которая так сильно укоренилась в сознании людей? Aunt Charley писал(а): как же вы не заметили, что Истина где-то здесь, неподалеку от вас, на форуме
Если говорить про мой ник, а именно так вы его обозначили, выделив жирным и написав с большой буквы, то, Aunt Charley, вынужден вас глубоко разочаровать, сказав, что мой ник - это всего лишь продолжение и деформация слогана одного из сериала про непознанное, "Истина где-то там...". Вот такой вот каламбур. Главные герои того сериала все искали, искали, да так и не нашли. А может.. "Как корабль назовешь, так он и поплывет"? Может им лозунг надо было взять как у меня? |
Автор: | Aunt Charley [ 23 янв 2013, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Истина где-то здесь писал(а): Если говорить про мой ник, а именно так вы его обозначили, выделив жирным и написав с большой буквы Вообще-то так обозначили его вы, когда регистрировались, я только воспроизвела. А обращалась я к Mad Hatter'у, хотела открыть ему глаза на очевидные вещи. А то он ищет истину в темной комнате. Ну еще зашла к нему же побаловацца чайком и плюшками с философской начинкой. От них фигура не портицца. Mad Hatter, вы не обижаетесь, что к Вам с большой буквы обращаюсь и жирно выделяю на форуме? |
Страница 16 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |