NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ!
http://nosmoking.ru/phpBB2/

Закон бумеранга, возврат совершенного зла, карма - сказки?
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=17206
Страница 16 из 17

Автор:  The Mad Hatter [ 17 янв 2013, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

Смог писал(а):
А у Вас ус отклеился... (с)

Я дико извиняюсь, но при нажатии на Вашу ссылку "Про "негодяя" Карра" - говорит что темы не существует. Почитать хотелось.


Этот пост, как и очень многие другие, числом в сотню, а может и более, не помню уже, были "ну совершенно случайно" удалены :-) Не мной конечно. Жалкие остатки на этот предмет покоятся ещё в другой теме, где-то со второй половины
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8065

Смог писал(а):
По сабжу. Лично мне очень хотелось бы верить, что бумеранг возвращается. Типа - сделал больно кому-то - принимай, деревня, трактор. Внезапно и жОстко.

На самом деле, похоже что хрень это всё. Кто сильнее, тот и прав.

Либо всё для чего-то нужно. Но жизнь наглядно убеждает, что мечты-мечтами, верования-верованиями, а на практике - закон джунглей чаще всего.

Автор:  DRAG [ 22 янв 2013, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

На практике жизнь убеждает каждого в своём:
Кого-то в законе джунглей, кого-то в карме и последствиях.))

Автор:  Истина где-то здесь [ 22 янв 2013, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Хотелось бы узнать мнение посетителей по этому поводу.


То что для одно зло другому может быть добро, я думаю спорить никто не будет. Я считаю разговоры о добре и зле равно как и разговоры об аде и рае - бессмысленным занятием. Рекомендую почитать про метазнания, так сказать, о "знаниях о знаниях", чтобы не попасться в смысловые сети, такие например, как разговоры о добре и зле, или политике, или религии :)

Автор:  The Mad Hatter [ 22 янв 2013, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

DRAG писал(а):
На практике жизнь убеждает каждого в своём:
Кого-то в законе джунглей, кого-то в карме и последствиях.))


Ну да, а кто-то верит только в собственные силы и разум, что так же и доказывает своей жизнью :-) Велико и разнообразно море верований человеческих. По вере и получают :-)

Истина где-то здесь писал(а):
Цитата:
Хотелось бы узнать мнение посетителей по этому поводу.


То что для одно зло другому может быть добро, я думаю спорить никто не будет. Я считаю разговоры о добре и зле равно как и разговоры об аде и рае - бессмысленным занятием. Рекомендую почитать про метазнания, так сказать, о "знаниях о знаниях", чтобы не попасться в смысловые сети, такие например, как разговоры о добре и зле, или политике, или религии :)


И конечно найдётся истина в последней инстанции? ;)

Автор:  Истина где-то здесь [ 22 янв 2013, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
И конечно найдётся истина в последней инстанции?

Безусловно ее не будет. Это самая главная истина. :-D

Автор:  The Mad Hatter [ 22 янв 2013, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Истина где-то здесь писал(а):
Цитата:
И конечно найдётся истина в последней инстанции?

Безусловно ее не будет. Это самая главная истина. :-D


А вот это-то и скучно. Потому как для кого-то константой становится нечто, во что он верит, и уже по этой причине это нечто существует, пусть и для этого конкретного верующего. А ещё море констант навязывается нам воспитанием и социумом, и мы все знаем, что кушать ложкой и вилкой правильно, хотя могли бы чудесно обойтись и без них :-) И т.д. и т.п. Интересен поиск истины.

Автор:  Истина где-то здесь [ 22 янв 2013, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А вот это-то и скучно


Ну это шутка была, показывающая ограниченность логического аппарата. Типа "истины нет - это главная истина" и тэдэ.

Цитата:
Интересен поиск истины.


На мой субъективный взгляд как минимум надо разложить поиски по группам:
1. Истина с точки зрения общения людей (типа миллион людей сказали, что истина в молоке, значит оно так)
2. Истина в понятиях внешних микро и макросистем (описание того, что происходит в молекулах/клетках, что происходит в солнечной системе, как взаимосвязано и влияет, и поиск каких-то "незыблемых правил")
3. Истина во внутренних понятиях человека (с тз ценностей, ощущений)

Забавно то, что эти группы объединяет "знание о знаниях", описание того, как описывать знание.

Автор:  The Mad Hatter [ 22 янв 2013, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

Истина где-то здесь писал(а):
...

На мой субъективный взгляд как минимум надо разложить поиски по группам:
1. Истина с точки зрения общения людей (типа миллион людей сказали, что истина в молоке, значит оно так)

Ну, миллион людей кушало огурцы и все они в разное время умерли,
огурцы страшно вредны - истина? :-)
Истина где-то здесь писал(а):
2. Истина в понятиях внешних микро и макросистем (описание того, что происходит в молекулах/клетках, что происходит в солнечной системе, как взаимосвязано и влияет, и поиск каких-то "незыблемых правил")
Температуру закипания мозга не подскажете? :-)
Истина где-то здесь писал(а):
3. Истина во внутренних понятиях человека (с тз ценностей, ощущений)

Забавно то, что эти группы объединяет "знание о знаниях", описание того, как описывать знание.

Но интересны как раз мысли живых людей и их "доказательства", тут нет и не может быть очень четких критериев :-)

Автор:  Истина где-то здесь [ 22 янв 2013, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ну, миллион людей кушало огурцы и все они в разное время умерли,
огурцы страшно вредны - истина?


Значит, в разное время разные люди, которые по каким-то причинам умерли - кушали огурцы. Чем не истина? :)

Цитата:
Температуру закипания мозга не подскажете?

Нет. Но знаю что некоторым котам живется не сладко :)

Цитата:
Но интересны как раз мысли живых людей и их "доказательства", тут нет и не может быть очень четких критериев


А вот это ключевой момент вашего исследования.
Что вы хотите узнать? Что другие думают про истину? Найти какой-то закон, который касается всех и вы можете, зная этот закон, вывести любой другой?..

Автор:  The Mad Hatter [ 22 янв 2013, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 

Истина где-то здесь писал(а):
...

Значит, в разное время разные люди, которые по каким-то причинам умерли - кушали огурцы. Чем не истина? :)


Нет-нет, это уже другое логическое умозаключение следующее из первоначальной истины/не истины. А вредны ли огурцы? :-)
Истина где-то здесь писал(а):
Цитата:
Температуру закипания мозга не подскажете?

Нет. Но знаю что некоторым котам живется не сладко :)
Ну, Парадокс Вигнера конечно интересен, но стоит добавить ещё одну переменную, а именно, указание на то, что значительной части людей во вселенной глубоко пенисульно как себя чувствует кот, в этом случае можно получить уже достаточно однозначное стойкое утверждение :-)
Истина где-то здесь писал(а):
Цитата:
Но интересны как раз мысли живых людей и их "доказательства", тут нет и не может быть очень четких критериев


А вот это ключевой момент вашего исследования.
Что вы хотите узнать? Что другие думают про истину? Найти какой-то закон, который касается всех и вы можете, зная этот закон, вывести любой другой?..

Нет, мне скорее интересно не что они думают про истину, а что они истиной считают и почему. Вот скажем читаете Вы "Код Давинчи", ну или другой "бульварный бестселлер", разве планируете Вы почерпнуть из такой книги ЗНАНИЯ? Сомнительно, скорее просто увлекаетесь сюжетом, не слишком придираясь к деталям и исторической достоверности, вот и я так же. "Замрите ангелы, смотрите Я ИГРАЮ!" (С) :-)

Автор:  Истина где-то здесь [ 22 янв 2013, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

The Mad Hatter писал(а):
Нет-нет, это уже другое логическое умозаключение следующее из первоначальной истины/не истины. А вредны ли огурцы? :-)


Смотря что считать "огурцом"? Если это вытянутый зеленый предмет, то это может быть палка и она может быть опасна. Если же считать под "огурцом" - поедание зеленого плода семейства тыквенных, то им можно поперхнуться. Если "огурец" - это ролевые игры, то и там могут быть несчастные случаи.
Поэтому объединив эти события, мы можем сказать, что "огурец" - опасен. Но что дает нам это знание?

The Mad Hatter писал(а):
Парадокс Вигнера конечно интересен, но стоит добавить ещё одну переменную, а именно, указание на то, что значительной части людей во вселенной глубоко пенисульно как себя чувствует кот, в этом случае можно получить уже достаточно однозначное стойкое утверждение :-)


Людям во вселенной пофиг на все, пока им хорошо. Как только им "не хорошо", начинается "процесс" познания и достижения состояния "хорошо". Поэтому можно утверждать, что тем, кто стал отвечать на этот вопрос - "не хорошо", а кто его проигнорировал, тем - "хорошо".

The Mad Hatter писал(а):
Нет, мне скорее интересно не что они думают про истину, а что они истиной считают и почему. Вот скажем читаете Вы "Код Давинчи", ну или другой "бульварный бестселлер", разве планируете Вы почерпнуть из такой книги ЗНАНИЯ? Сомнительно, скорее просто увлекаетесь сюжетом, не слишком придираясь к деталям и исторической достоверности, вот и я так же. "Замрите ангелы, смотрите Я ИГРАЮ!" (С) :-)


:) Ну тут вы сами описали свои движущие силы. Любопытство?

Автор:  The Mad Hatter [ 22 янв 2013, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Истина где-то здесь писал(а):
...

:) Ну тут вы сами описали свои движущие силы. Любопытство?


А всем развитием человечества изначально и по сей день движут как раз такие силы, их величества ЛЮБОПЫТСТВО и ЛЕНЬ :-)
Не будь их, может так и жили бы в пещерах да гонялись бы за мамонтами с улюлюканьем :-)

Автор:  Aunt Charley [ 23 янв 2013, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

The Mad Hatter писал(а):
И конечно найдётся истина в последней инстанции? ;)



Истина где-то здесь писал(а):
Хотелось бы узнать мнение посетителей по этому поводу.



Как посетитель, выскажу свое неавторитетное мнение по этому поводу.

Истина, безусловно, найдется.

Mad Hatter, как же вы не заметили, что Истина где-то здесь, неподалеку от вас, на форуме- да что там, она уже самолично пришла к вам в тему , чтобы широко раскрыть вам глаза на сущность длинноплодных огурцов и метафизических знаний.

Если умный человек хочет спрятать лист, он идет в лес. Если леса нет - он его сажает...
А чтобы спрятать бесплодную истину, он идет в нужную тему...
Страшный грех! Вот вам и кармический закон бумеранга, выраженный в философских терминах и с толикой английского юмора.

Не переименовать ли этот темный лес истин в "Mad Hatter & Философский камень"?

Автор:  Истина где-то здесь [ 23 янв 2013, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 

The Mad Hatter писал(а):
А всем развитием человечества изначально и по сей день движут как раз такие силы, их величества ЛЮБОПЫТСТВО и ЛЕНЬ Smile
Не будь их, может так и жили бы в пещерах да гонялись бы за мамонтами с улюлюканьем Smile


Возможно и так. Но осознаваемо ли это движение к любопытству именно вами, или это дань многовековой моде, которая так сильно укоренилась в сознании людей?

Aunt Charley писал(а):
как же вы не заметили, что Истина где-то здесь, неподалеку от вас, на форуме


Если говорить про мой ник, а именно так вы его обозначили, выделив жирным и написав с большой буквы, то, Aunt Charley, вынужден вас глубоко разочаровать, сказав, что мой ник - это всего лишь продолжение и деформация слогана одного из сериала про непознанное, "Истина где-то там...". Вот такой вот каламбур. Главные герои того сериала все искали, искали, да так и не нашли. А может.. "Как корабль назовешь, так он и поплывет"? Может им лозунг надо было взять как у меня?

Автор:  Aunt Charley [ 23 янв 2013, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 

Истина где-то здесь писал(а):

Если говорить про мой ник, а именно так вы его обозначили, выделив жирным и написав с большой буквы



Вообще-то так обозначили его вы, когда регистрировались, я только воспроизвела. :shock:

А обращалась я к Mad Hatter'у, хотела открыть ему глаза на очевидные вещи. А то он ищет истину в темной комнате.

Ну еще зашла к нему же побаловацца чайком и плюшками с философской начинкой. От них фигура не портицца.

Mad Hatter, вы не обижаетесь, что к Вам с большой буквы обращаюсь и жирно выделяю на форуме?

Страница 16 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/