NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Нервная система у мужчин и женщин одинакова? http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=17163 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Юнона [ 12 окт 2011, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Нервная система у мужчин и женщин одинакова? |
Всегда считала, что у мужчин нервы, как канаты. Могут жизнь прожить, не вспомнив о детях, уйти из дома, оставив семью без копейки денег и т.д. И вот почитав этот форум, я начинаю сомневаться в том, что мужчины сильнее. Впадают в панику одинаково, реагируют на стресс одинаково. Раньше делили типы людей на холериков, сангвиников, флегматиков, меланхоликов. В юности я на полном серьезе считала себя меланхоликом, и думала, что моя жизнь предопределена этим на 100%. Теперь не знаю, к кому себя отнести, то ли к сангвиникам, то ли к флегматикам. Каковы ваши личные впечатления на основании жизненного опыта? |
Автор: | Котори [ 12 окт 2011, 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все люди разные. А что даст выявление соотношения уравновешенных и неуравновешенных людей? Какую практическую пользу? По мне, достаточно знать, что все люди разные и нужно быть готовой ко всякому потому, что даже если кого-то отнести к какой-то группе, то, во-первых, можно ошибиться, а, во-вторых, каждый человек уникален и всегда выходит за грани какого-то описания, что делает, по-существу, его непредсказуемым. |
Автор: | Юнона [ 12 окт 2011, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласна. Обычно все описания типов личности примеряешь прежде всего на себя. Какое-то утешение от этого получаешь. Ах, я - импульсивный холерик, не судите меня строго. Ах, я - меланхолик, и ковыряюсь в своей душе, а вас в упор не вижу. Но все же, кроме того, что все люди разные, можно ещё что-нибудь рассказать? |
Автор: | Котори [ 12 окт 2011, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю, если тип нервной системой определяется врождёнными особенностями, то человек с неустойчивой и слабой нервной системой не виноват в своих реакциях, поэтому и судить его не стоит. Нужно относиться к этому как к данности. А если приплюсовать какую-нибудь агрессивную среду, которая может быть повлияла на формирование нервной системы ребёнка или расшатала нервы взрослого, то к таким людям нужно относиться с ещё большим сочувствием. В этом разделе ТРИЕ открывала тему по соционике, которая насчитывает 16 типов, разросшихся из теории К.Г. Юнга. Существуют целые сайты любителей соционики. Но я, если честно, считаю, что для того, чтобы понимать поступки людей их достаточно просто любить или хотя бы оставлять за ними право быть такими, какие они есть. И для этого не обязательно использовать какие-то классификации. |
Автор: | БГ [ 12 окт 2011, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Штука еще в том, что не требуя от "нервных" уравновешенности мы позволяем им и далее быть "нервными". Как показывает опыт психотерапии - любой человек может быть уравновешенным. Это не легко, потому как мы все очень субъективны и видим мир так как видим... но если захотеть измениться, то это очень даже можно.! ![]() |
Автор: | Котори [ 12 окт 2011, 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если у человека есть потребность меняться - то флаг в руки! Если её нет, то, конечно, мы своим отношением, например, отказавшись общаться на повышенных тонах или вообще отказавшись общаться, даём понять, что с ним что-то не то. А дальше, либо у него возникает потребность меняться, либо нет. И если она не возникла, то значит его понимание не дошло до такой необходимости. То есть его можно классифицировать как человека, который не хочет меняться. Изменить его невозможно, можно только решить общаться ли с ним дальше. Я не сомневаюсь, что разная там телесно-ориентированная психотерапия нам в помощь. И всё же склоняюсь к тому, что при длительном негативном воздействии (стрессе) природа берёт своё и человеку трудно справляться со своими состояниями. А так да, я возмущаюсь тому, когда сама психую, чего уж там говорить о том, чтобы кому-то другому спускать такое поведение ![]() |
Автор: | Котори [ 12 окт 2011, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хотя, вот, подумала, что со своими детьми мы не откажемся общаться, а попустительствовать, конечно, нельзя. |
Автор: | БГ [ 13 окт 2011, 02:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юнона писал(а): Согласна.
Обычно все описания типов личности примеряешь прежде всего на себя. Какое-то утешение от этого получаешь. Ах, я - импульсивный холерик, не судите меня строго. Ах, я - меланхолик, и ковыряюсь в своей душе, а вас в упор не вижу. Но все же, кроме того, что все люди разные, можно ещё что-нибудь рассказать? Такая чушь оказались все эти типы - холерики там и меланхолики с сангвиниками... очень механистическая классификация. Никто ее сейчас не применяет в практике психиатрии. |
Автор: | Игорюха [ 13 окт 2011, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
БГ писал(а): Такая чушь оказались все эти типы - холерики там и меланхолики с сангвиниками... очень механистическая классификация. Никто ее сейчас не применяет в практике психиатрии.
А какие теперь модные веяния используются для работы с клиентами? ![]() Ведь мы, клиенты, очень любим незнакомые слова, иногда испытываем трепетное уважение к человеку их произносящих (особенно врач в стационаре) правда в меру, а то может получится обратный эффект от переизбытка. ![]() Мне кажется применение классификатора типов людей на практике используют единицы и по большей мере профессионалы в данном вопросе (это их непосредственная работа) остальные хотят чувствовать участие в данном вопросе применяя где надо и где не надо данные "знания", иногда ошибочные "знания", на основании которых впадают в депрессию и т.д. и т.п. Фраза, которую Мюллер сказал Айсману. " Контрразведчик должен знать, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому - порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно..." "Семнадцать мгновений весны" Опыт показывает, что довериться со 100% гарантией на человека нельзя, иногда мы не можем управлять даже собой, правда не признаём это. ![]() ![]() |
Автор: | БГ [ 13 окт 2011, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы сказал, что люди, которые могут действительно управлять собой - БОЛЬШАЯ редкость. Я не очень люблю классификации, потому что в таком сложном объекте как человеческая психика они часто мешают понять, что же на самом деле происходит с человеком. Всякое предвзятое мнение, навязанное даже самой лучшей классификацией может замедлить процесс осознания пациентом самого себя. |
Автор: | Игорюха [ 13 окт 2011, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Женщины могут быть милыми... ![]() Мужчины могут быть чертовски привлекательны... ![]() Но в то же время, и мужчины и женщины, могут быть невыносимы! ![]() |
Автор: | БГ [ 13 окт 2011, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
и вообще не разберешься в случае перемешивания мужских и женских признаков. Кому-то чертовски привлекательны, а кому-то невыносимы! ![]() |
Автор: | Котори [ 13 окт 2011, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | Игорюха [ 13 окт 2011, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не, не, не....аккуратней с трактовками реплик.... ![]() |
Автор: | БГ [ 13 окт 2011, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это, извините, не трактовка, а продолжение полета ассоциаций! Так, что Вас она не не затрагивает! ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |