NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! :: Просмотр темы

Пахом писал(а):

Да, Природе мы должны, Природе или Создателю, как угодно.

А заключённые должны своим тюремщикам...

Правила найдутся под любое "это".

Не все, вероятно, чувствуют так же как Вы, Коста!. Почитайте, аднака... "Закат человечества: когда закончатся женщины"
http://www.r52.ru/index.phtml?rid=35&fid=314&sid=47&nid=43421

Выживет та порода, кто детей любит, аднака...

Очень трудно любить чужих детей также как своих.

Котори писал(а):

Очень трудно любить чужих детей также как своих.

Наверняка. Вон сколько издевательств над усыновленными.

Разве тюремщики производят заключенных?
Они их только охраняют, а сами являются госслужащими.

... их нужно рожать во все времена, и в тучные и в тощие годы без рассуждений ... говорим не о карьере и не о счете в банке, а о детях и внуках. Вот это отрада души.

Это правильно потому, что я это так ощущаю как свой опыт.

Выживет та порода, кто детей любит, аднака...

Я раньше думала о возможности усыновить кого-нибудь, но сейчас понимаю, что "благими намерениями устлана дорога в ад".

А отрадно ли детям рождаться и жить в этой тюрьме, нужно ли это им? Получается, что родители являются тюремщиками для собственных детей.

Автор:	Пахом [ 01 сен 2011, 16:10 ]
Заголовок сообщения:
FUKS писал(а): Пахом писал(а): Да, Природе мы должны, Природе или Создателю, как угодно. А заключённые должны своим тюремщикам... Типа, креативно отписался?! Разве тюремщики производят заключенных? Они их только охраняют, а сами являются госслужащими. Где аналогия?

Автор:	БГ [ 01 сен 2011, 17:07 ]
Заголовок сообщения:
В древности было такое напрвление в христианстве, позже объявленное ересью на всемирном соборе. Называются они нестореане, по имени Нестора. так вот у них секс грехом считался, и они ради личного спасения вымерли...Так и Фукситы вымрут ради свободы от деторождения! Не верьте дети Фуксу!

Автор:	Юнона [ 01 сен 2011, 21:12 ]
Заголовок сообщения:	Зачем нужны дети
Вы все молоды, вот и рассуждаете о детях, хотя их нужно рожать во все времена, и в тучные и в тощие годы без рассуждений. Сейчас, когда я встречаюсь с бывшими однокурсниками, мы говорим не о карьере и не о счете в банке, а о детях и внуках. Вот это отрада души. Мы учились одинаково, распределялись из первой десятки на курсе, а семьи различаются. Таково влияние случайностей во времени. А дети - это ваше навсегда.

Автор:	Котори [ 01 сен 2011, 22:34 ]
Заголовок сообщения:
FUKS писал(а): Правила найдутся под любое "это". Это правильно потому, что я это так ощущаю как свой опыт. Моя жизнь делится на "до" и "после". Могу сказать однозначно, что после рождения ребёнка она стала налаживаться, и я чувствую сейчас себя намного счастливее, чем раньше и жизнь моя интереснее, насыщеннее. И понимать я что-то в ней стала и в людях только после общения со своими детьми, после понимания откуда чего хорошего и плохого в людях берётся. Я себе это так теперь и вижу, что всё горе от головы, от множества ограничивающих умозаключений, теорий и т.п., а счастье - оно рядом, как бабуля написала, надо просто меньше думать о смысле и последствиях и просто радоваться жизни . А про инстинкт. Как бы не мечталось не участвовать во всём этом, а приходится. И мне так кажется, чем больше сопротивляешься естеству, тем хуже тебе по жизни будет .

Автор:	Коста [ 01 сен 2011, 23:44 ]
Заголовок сообщения:
БГ писал(а): Не все, вероятно, чувствуют так же как Вы, Коста!. Почитайте, аднака... "Закат человечества: когда закончатся женщины" http://www.r52.ru/index.phtml?rid=35&fid=314&sid=47&nid=43421 Прочитал. В самой статье написано, что это все чистая математика. Также можно подсчитать к какому году все будут курильщиками или наоборот некурящими в зависимости от текущей тенденции. А дети это наше продолжение и мы были детьми и наши родители и какое бы ни было наше предназначение быть ребенком и быть родителем это огромное счастье, которое подарено природой и нет причин обрывать эту цепочку. А то что женщины более деловые становятся и не рожают, так и самих женщин больше сейчас нежели 50 лет назад, да и мужиков на всех вроде как не хватает по статистике. Может это природа нас балансирует.

NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/

Зачем нужны дети? http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=16555	Страница 9 из 11

Автор:	БГ [ 02 сен 2011, 10:07 ]
Заголовок сообщения:
Выживет та порода, кто детей любит, аднака...

Автор:	Пахом [ 02 сен 2011, 10:45 ]
Заголовок сообщения:
БГ писал(а): Выживет та порода, кто детей любит, аднака... Скорее, кто их больше рожает. Любить можно и чужих, аднака. http://ideivnp.narod.ru/business.html

Автор:	Котори [ 02 сен 2011, 11:47 ]
Заголовок сообщения:
Очень трудно любить чужих детей также как своих.

Автор:	Пахом [ 02 сен 2011, 12:02 ]
Заголовок сообщения:
Котори писал(а): Очень трудно любить чужих детей также как своих. Наверняка. Вон сколько издевательств над усыновленными.

Автор:	Коста [ 02 сен 2011, 12:23 ]
Заголовок сообщения:
Пахом писал(а): Котори писал(а): Очень трудно любить чужих детей также как своих. Наверняка. Вон сколько издевательств над усыновленными. По собственным детям издевательств еще больше, только это меньше публикуется

Автор:	Котори [ 02 сен 2011, 13:30 ]
Заголовок сообщения:
Я про издевательства статистику не знаю. Мне кажется, что трудно не завышать требования к чужому ребёнку (при условии, что есть свои). Может, у кого нет своих, тогда такого не происходит. Я раньше думала о возможности усыновить кого-нибудь, но сейчас понимаю, что "благими намерениями устлана дорога в ад".

Автор:	FUKS [ 02 сен 2011, 18:07 ]
Заголовок сообщения:
Пахом писал(а): Разве тюремщики производят заключенных? Они их только охраняют, а сами являются госслужащими. Тюремщиком является само гос[ударство], оно и "производит" заключённых, используя свободных людей в качестве "стройматериала". бабуля писал(а): ... их нужно рожать во все времена, и в тучные и в тощие годы без рассуждений ... говорим не о карьере и не о счете в банке, а о детях и внуках. Вот это отрада души. А отрадно ли детям рождаться и жить в этой тюрьме, нужно ли это им? Получается, что родители являются тюремщиками для собственных детей. Котори писал(а): Это правильно потому, что я это так ощущаю как свой опыт. Так ведь и курильщик считает курение правильным, ощущая собственный опыт этого дела... Моя жизнь ... после рождения ребёнка она стала налаживаться, и я чувствую сейчас себя намного счастливее, чем раньше и жизнь моя интереснее, насыщеннее. Да, у тебя низкие (или просто стандартные) потребности, стремления, ты принимаешь жизнь так, как тебе её преподносят - как благо, "без рассуждений". А если смотреть на неё "с рассуждениями", сопоставляя всё, а не только отдельно взятые наборы инклюзива, смотреть со стороны, то картина этой жизни представляется совсем не всегда такой уж радостной и благополучной. Как Нео нарушает стройность и гармоничность Матрицы, как а.Смит нарушает мир и благоденствие вне её, так и в нашей реальности счастье и насыщенность виртуальны, таковы только пока рассматриваются в отрыве от остальной реальности, а если это ограничение снять, то в виртуальную гармонию вливается куча непрошеных "уравнений", которые эту гармонию рушат. Да, эта бочка дёгтя тоже лишь капля в океане "уравнений", и если включить в систему ВСЕ "уравнения", ВСЮ реальность, тогда да, можно достичь фантастической, запредельной Гармонии, в которой любая цистерна дёгтя играет необходимую положительную роль, а не роль грязи. Но такое - не в этой жизни. БГ писал(а): Выживет та порода, кто детей любит, аднака... Правильно, а в нашем Вампиргороде дикое перенаселение, все друг друга ненавидят, в т.ч. и детей - незачем здесь плодиться, "понародились тут". Есть где жить, есть соседи, которые друг друга любят и уважают, поддерживают и выручают, есть община, государство-родитель, а не государство-тюремщик/пастух/вампир - добро пожаловать, дети, к нашему счастью. А в этот гадюшник их затаскивать просто "антигуманно"(С). Котори писал(а): Я раньше думала о возможности усыновить кого-нибудь, но сейчас понимаю, что "благими намерениями устлана дорога в ад". Правильно, "перед чужими [детьми] стыдно", а перед своими нет - ну свои же, "понимать же должны". Я тоже хочу кого-нибудь усыновить, и не одного кого-то "для личного счастья", а сразу дружный коллектив создавать. Но соответственно и я должон быть не один, а в числе такого же дружного и надёжного коллектива усыновителей - да только где ж его взять, как созвать?

Автор:	Юнона [ 02 сен 2011, 20:02 ]
Заголовок сообщения:
FUKS писал(а): А отрадно ли детям рождаться и жить в этой тюрьме, нужно ли это им? Получается, что родители являются тюремщиками для собственных детей. Это уже проходили. Царская Россия была "тюрьмой народов". Советская Россия была тюрьмой духа., И Термоядерную бомбу изобрели - нельзя рожать, чтобы не обрекать детишек на ужасы ядерной войны. И ещё есть ужасы в мире, а они, эти простые души, все рожают и рожают. Нет чтобы завернуться в простыню и брести в сторону кладбища. Не знаю, что и думать.

Автор:	Eseniya [ 03 сен 2011, 10:34 ]
Заголовок сообщения:
Дети приходят для того, чтобы мы научились любить и избавились от "семи смертных грехов". Они(дети) проводят обряд инициации. Благодаря избавлению от груза, "снятию шор", происходит рост сознания. Они учат нас Не потреблять, а Дарить. И принимать дары. Бонусом к этому обучению(если оно завершено успешно) идет избавление от фундаментального.... Впрочем, что идет бонусом, вы узнаете и сами. Детей не нужно воспитывать, их не обязательно учить, заставлять, подталкивать,.... их нужно любить. Ключи- любовь и доверие. В глазах ребенка весь мир, в одной слезинке- горечь всей вселенной..

Страница 9 из 11	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Котори [ 03 сен 2011, 11:01 ]
Заголовок сообщения:
Да, я думаю, что когда появляется ребёнок, то человек начинает исходить уже не только из своих интересов. И это позволяет увидеть мир чужими глазами - глазами ребёнка, что и способствует взрослению родителя.