NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Опрос на засыпку http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=16001 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | FUKS [ 25 фев 2011, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Опрос на засыпку |
Как известно, курение влияет не только на лёгкие-кровь-сосуды-кости, но и на мозг в первую очередь, на восприятие реальности. Пусть знатоки меня поправят, реальность становится простой и постижимой, предсказуемой и управляемой, законченной, не требует неотложных действий, не зовёт в "серебряные дали"(С), не сулит перемен и особых радостей. А без курева всё оказывается совсем не так гладко: отложенные дела, нерешённые вопросы, неясность перспектив, тревоги, заботы, несбывшиеся (но маячащие) мечты, гадство близких людей - всё это раздражает, перегружает мозг, приводит к депрессиям, болезням и стрессам, к порче отношений между людьми. А теперь допустим, что на рынке появилась какая-нибудь "нановолновая сигарета" (НС), которая не содержит абсолютно никаких расходных веществ, даже безвредных, даже ароматизаторов, а излучает некоторый спектр радиоволн, которые воздействуют сразу на нужные рецепторы в мозгу точно так же, как если бы на них воздействовал никотин и прочая дребедень. Соответственно дыма нет, запаха реального нет, эмфизем-раков-пива нет, никакого физического вреда организму, а есть "запах" (аромат), индуцируемый излучением, есть обычное умиротворяющее-успокаивающее действие и есть обычный для сигарет эффект привыкания, когда прекращение употребления (облучения) вызывает вышеупомянутые явления, ломку. И вот вопрос: стали бы Вы "курить" такие "сигареты" ради привычного состояния, чтобы не быть "овощем", не бросаться на окружающих, не беспокоиться и т.п. Интересует мнение как бросающих, так и давно бросивших, а заодно и просто некурящих. |
Автор: | Lu-Lu [ 26 фев 2011, 01:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы воспользовалась нс в первые месяцы моего бросания. Все-таки это лучше, чем на семейство с кулаками кидаться в моменты накатов. |
Автор: | Semafor [ 26 фев 2011, 04:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не выйдет, Lu-Lu ![]() Вопрос,насколько понимаю-не в том,осталась ли скрытая тоска по курению,а в том,насколько ценится в первую очередь достигнутое "расширение сознания"? Отвечаю ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ПС А чувство голода(реального,не хронический гастритный невроз ![]() ![]() ППС Поправляю)) "...не требует неотложных действий,не зовет "в серебряные дали"(С)..." Вот это,наверное,самое главное. А разьве это не проявления инстинктов выживания-поиска пищи, продления рода итд? |
Автор: | Джемма [ 26 фев 2011, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опрос на засыпку |
Не совсем понимаю, откуда взялся этот постулат: FUKS писал(а): реальность становится простой и постижимой, предсказуемой и управляемой, законченной, не требует неотложных действий, не зовёт в "серебряные дали"(С), не сулит перемен и особых радостей
Для меня это совсем не очевидно. Боле того - я бы не стала так однозначно приписывать курению столь значительную роль в формировании картины мира. |
Автор: | Гоя [ 28 фев 2011, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
задумалась... нет, все таки курить я бросаю чтобы быть свободной, не метаться как дура в поисках сигарет, или паникавать если зажигалки нет - кстати это я увидела у своих коллег, и вспомнила себя - я такая же была, но возвращаться обратно к зависимости не хочу. тем более что кидаться на людей я перестала))) так что нет, никакие "палочки" мне не нужны |
Автор: | Vaksa [ 01 мар 2011, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чтобы превратиться из курильщика напрямую в зомби? Это не чтобы не быть, а как раз чтобы стать "овощем". Иезуитские Вас какие-то идеи посещают, г-н FUKS ![]() Ни-ког-да! |
Автор: | Lu-Lu [ 01 мар 2011, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
На этом форуме очень много людей, которые не один год пытаются бросить, срываются, возвращаются и т.д. Пытка просто какая-то. Но на протяжении всех этих мучений они продолжают травить свой организм никотином. Все понятно, что лучше сразу и полностью освободиться от зависимости, ну а если ну никак не получается? Использовав подобные костыли в виде сигаретозаменителей люди перестали бы себя отравлять хотя бы. Разве это не польза? Легко заявить "ни-ког-да!", когда за плечами уже несколько лет свободы. Нельзя же всех под одну гребенку. И к стати, когда я была курящей моя картина мира была точно такой же как описывает FUKS- ясной и понятной. |
Автор: | FUKS [ 01 мар 2011, 18:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что же тут иезуитского? Вполне логичное продолжение ЭС с применением нанотехнологий. Да и не меня первого такие идеи посещают, ещё Б.Стругацкие этим грешили: ОО, ХВВ как раз о таких вещах. А может и в ПНО тоже подразумевается. Да и та же "Матрица" об этом, ну или о дальнейшем развитии идеи. Lu-Lu писал(а): Легко заявить "ни-ког-да!", когда за плечами уже несколько лет свободы. Нельзя же всех под одну гребенку.
Почему всех? Опрос адресован каждому лично, каждый за себя отвечает. Меня как раз и интересует трансформация отношения к предмету по мере роста стажа. |
Автор: | Lu-Lu [ 01 мар 2011, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
По моему нет никакой разницы между сигаретозаменителями, будь то хоть нанотехнологии, хоть обычная безвредная дымящаяся палка. Вопрос остается в том нужны ли "костыли" бросающему или бросившему. И в этом вопросе аудитория ноусмокеров разделится ровно 50/50. |
Автор: | Котори [ 01 мар 2011, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мой мозг всё перегружает и никогда реальность не казалась простой и постижимой, и уж тем более предсказуемой и управляемой. Мне очень хотелось почувствовать разницу, но ее нет. Печально, с одной стороны. А с другой, доказывает (мне), что в сигаретах нет никакого смысла. ЗЫ: всякие великие переосмысления относятся, может быть, по большей части к кризису среднего возраста, когда, думаю, большинство и пытается расстаться с курением. Сам процесс взросления заставляет пересмотреть свое отношение к курению, а не отказ как-то кардинально меняет мировосприятие. Но, тем, кому удается отказаться, факт победы над зависимостью дает на время крылья и уверенность в том, что каждый сам кузнец своего счастья. Только со временем такие представления всё равно покрываются пылью сами собой, без НС. Даже подозреваю, что у большинства. Исключения составляют неординарные личности. |
Автор: | Достали [ 01 мар 2011, 23:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vaksa писал(а): Чтобы превратиться из курильщика напрямую в зомби? Это не чтобы не быть, а как раз чтобы стать "овощем". Иезуитские Вас какие-то идеи посещают, г-н FUKS
![]() Ни-ког-да! Не просто изуитские....напоминаю опыт: в мозг вживляються электроды воздействующие на центр удовольствия...импульс подаёться самим животным при нажатии на кнопку....к концу опыта животное погибает от истощения, так как все остальные инстинкты, в том числе размножения и питания, оказываються бессильны оторвать животное от этой кнопки.........тот самый безвредный, бездымный, без-без-без- наркотик......Это старый опыт и его первый этап...дальнейших описаний и переходов на человека не встречал-думаю, что на крысах не остановились-слишком уж заманчиво применение сего действия в военных целях.... |
Автор: | FUKS [ 02 мар 2011, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lu-Lu писал(а): Вопрос остается в том нужны ли "костыли" бросающему или бросившему. Я бы не сказал, что это костыли (помощь), я бы сказал, что это ловушка. Состояние типа "расслабиться/успокоиться" остаётся нормой жизни, цель изменить эту норму не появляется, средства безвредны - зачем тогда бросать? Вопрос как раз об истинной цели бросания. Что главное: а) в муках "родиться", стать другим человеком, "взрослой бабочкой" или б) избежать "родовых" мук и остаться личинкой-гусеницей, счастливым зомби? Котори писал(а): Сам процесс взросления заставляет пересмотреть свое отношение к курению, а не отказ как-то кардинально меняет мировосприятие. Да тут всё взаимосвязано: курение направляет формирование мировосприятия, скорее тормозит его на достигнутом, типа "тормозни, отдохни", вот на этом обычно всё взросление и кончается. Британские учёные доказали: курение сохраняет молодость! Если вы начали курить, скажем, в 14 лет, то так до старости и останетесь 14-летним долбо**ом имбецилом. Достали писал(а): Не просто изуитские....напоминаю опыт: в мозг вживляються электроды воздействующие на центр удовольствия...
В данном случае речь не о прямом воздействии на центр удовольствия, а об обычном косвенном, только не дымом-паром, а излучением, дальнейшие механизмы те же, т.е. человек остаётся контактным, работоспособным и т.д. (может даже слишком). |
Автор: | Котори [ 02 мар 2011, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все-таки, смотря на что, через что смотреть. |
Автор: | Достали [ 02 мар 2011, 23:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
FUKS писал(а): Достали писал(а): Не просто изуитские....напоминаю опыт: в мозг вживляються электроды воздействующие на центр удовольствия... В данном случае речь не о прямом воздействии на центр удовольствия, а об обычном косвенном, только не дымом-паром, а излучением, дальнейшие механизмы те же, т.е. человек остаётся контактным, работоспособным и т.д. (может даже слишком). Видимо я просто не понимаю вопроса...дело в том, что есть какой то уровень, называемый нормой, то что выше и ниже-отклонение, то что очень ниже-выше-ненормальность...В организме всё ...даже не взаимосвязано, а едино....человеку отрезали ногу, а пятка чешеться так, что он спать не может...видимо в мозгу осталась нога....Одновременно с этим человек попав под поезд, пытаеться встать на ногу, которая уже отрезана и...не чуствует боли.....потому что в мозгу нога ещё есть...осознание, что её отрезало поездом ещё мозг не принял, хотя глаза уже видели....Поэтому тут возможно два ответа...для малого стажа курильщика возможно с работает подмена сигареты импульсом (чем он отличаеться от гипноза-не понимаю), для того ж кто сросся с табаком -без условно-нет....Такой человек должен САМ принять решение и его осуществить...именно ЕГО МОЗГ, а не воздействие из вне.... |
Автор: | Vaksa [ 03 мар 2011, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lu-Lu писал(а): На этом форуме очень много людей, которые не один год пытаются бросить, срываются, возвращаются и т.д. Пытка просто какая-то. Но на протяжении всех этих мучений они продолжают травить свой организм никотином. Все понятно, что лучше сразу и полностью освободиться от зависимости, ну а если ну никак не получается? Использовав подобные костыли в виде сигаретозаменителей люди перестали бы себя отравлять хотя бы. Разве это не польза? Легко заявить "ни-ког-да!", когда за плечами уже несколько лет свободы. Нельзя же всех под одну гребенку. Причем здесь под "гребенку"? Я ответила про себя, на поставленный вопрос. Если нечто, предлагаемое FUKS'ом, вызывает при отмене ломку, оно не может быть безвредным для организма. Кроме того, до нескольких лет свободы у меня было много попыток бросить курить вообще и с использованием по мере их появления практически всех способов помощи - от гамибазина до никоретте и японских электронных приборов... Именно это мне и позволяет быть столь категоричной ... по отношению к себе. Предлагаемое уже в значительной степени за гранью добра и зла поскольку предполагает, что люди должны уподобиться крысам, которым искусственно воздействуют на центр удовольствия, (умиротворения) и "делай с ними, что хошь". Это поопаснее курения будет.Цитата: Соответственно дыма нет, запаха реального нет, эмфизем-раков-пива нет, никакого физического вреда организму, а есть "запах" (аромат), индуцируемый излучением, есть обычное умиротворяющее-успокаивающее действие и есть обычный для сигарет эффект привыкания, когда прекращение употребления (облучения) вызывает вышеупомянутые явления, ломку. FUKS писал(а): Как известно, курение влияет не только на лёгкие-кровь-сосуды-кости, но и на мозг в первую очередь, на восприятие реальности. Пусть знатоки меня поправят, реальность становится простой и постижимой, предсказуемой и управляемой, законченной, не требует неотложных действий, не зовёт в "серебряные дали"(С), не сулит перемен и особых радостей. Это известно только одному человеку, написавшему этот пост:lol:., и настолько не соответствует действительности, что даже говорить не о чем...
|
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |