| NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
| Опросы, крысечки, летучие мыши и вообще... http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=15818 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | JohnBMW [ 25 янв 2011, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vaksa писал(а): Спасибо за исчерпывающий ответ.
Надеюсь на Ваш аналогичный ... интересно: Зачем/Почему Вы начали курить? и Зачем продолжали это делать "51 год 6 мес. 7 дней"?(кстати - интересна точность подсчёта(только что ни в минутах  ) ... надеюсь юбилеев не отмечали?) а так же Почему решили отказаться?
|
|
| Автор: | Vaksa [ 26 янв 2011, 01:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А это у меня всё в моем дневнике написано и в постах в дневниках других форумчан. Почти семь тысяч сообщений за пять лет
Читайте, коли интересно. И не только мой. Тут масса потрясающе интересных людей. Про точность все просто - дневник вела, как биолог. Начала, чтобы летучих мышей из дупел выкуривать для научных исследований. Перешло в наркотическую зависимость. Отказаться решила, чтобы обрести свободу и не быть наркоманкой. Отказалась бы значительно раньше - врачи не разрешали. А наркоману только того и надо  Теперь помогаю другим по мере сил и знаний., а также личным примером, конечно, поскольку знаю эту проблему изнутри как никто другой. Телеграфно - всё. 
P.S. Вы написали Цитата: Но, опять-таки, этот опрос для Вшей аудитории
Классная получилась "очепятка", смеялась от души (у меня образное мышление довольно сильно развито  )
Одна из вшей аудитории, по-моему чем-то на меня похожа
Наверное убедительностью. |
|
| Автор: | JohnBMW [ 26 янв 2011, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vaksa писал(а): Про точность все просто - дневник вела, как биолог. Так Вы ещё и крысечек всю жизнь обижали Начала, чтобы летучих мышей из дупел выкуривать для научных исследований. Перешло в наркотическую зависимость.  ммм ... даааа тяжёлая Вам жизнь досталась ... А когда "начинали курить для научных исследований"(само по себе бредом звучит имхо ... ну разве что "для проверки на себе вреда от этой мерзости" понял бы), что Вы знали о вреде курения? о том, что бросать будет не просто?
|
|
| Автор: | Vaksa [ 27 янв 2011, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крысечек не обижала. Жизнь мне досталась нелёгкая, но интересная. По-вашему бредом, по-моему нормально. Не менее бредово, чем испытывать на себе новые вакцины Биологи и медики, как и циркачи - вообще отморозки 
Жизнь не признаёт сослагательного наклонения. Тогда, в начале пятидесятых, всё было иначе. Но если бы знала, все равно поступила бы так же... |
|
| Автор: | JohnBMW [ 27 янв 2011, 05:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vaksa писал(а): Крысечек не обижала. Жизнь мне досталась нелёгкая, но интересная. По-вашему бредом, по-моему нормально. Не менее бредово, чем испытывать на себе новые вакцины Предлагаю пренести дисскуссию в мою тему "Не за бросание нужно бороться, а за НЕНАЧИНАНИЕ!!!" ... ибо имею к Вам, столь уважаемой и одной из старейших участников этой конференции, ряд вопросов напрямую связанных с темой в которую предлагаю дисскусию перенести. Хотя, не скрою, мне хочется увеличить интерес к поднятой мной теме ... и на Вашем примере, уверен, многим дать повод задуматься над тем, что я имею донести до аудитории ... спасибо.
Биологи и медики, как и циркачи - вообще отморозки Жизнь не признаёт сослагательного наклонения. Тогда, в начале пятидесятых, всё было иначе. Но если бы знала, все равно поступила бы так же... А "Крысечек не обижала" - таки они все, выкуренные вами, оставались живы и здоровы???? Если так - то рад и за них(хотя, конечно, сочувствую полюбому как обкуренным живым существам) и за Вас!
|
|
| Автор: | Vaksa [ 27 янв 2011, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крысечки и летучие мыши - разные звери. Первые - грызуны, вторые - насекомоядные и живут в дуплах. Их и надо было "выкуривать", чтобы изучать. Они очень полезные санитары леса. Ни одна мышка не пострадала. А одна несколько лет жила у меня дома в Москве на книжном стеллаже. Пользоваться дымарем, как предполагалось, было нельзя из-за крайне засушливого лета, чтобы в дупло не попали искры от дымаря и не возник пожар. Вот и приходилось брать Беломор, набирать дым и вдувать в дупло. А потом кто-то из взрослых подсказал, что, затягиваясь, курить легче (что истинная правда). Вот и все. В качестве модератора убедительно прошу не цитировать сообщение, если Вы отвечаете на последний пост. Если интересующая Вас цитата на несколько постов выше - другое дело. Спасибо за комплимент, но, честно говоря, на дискуссии время тратить жаль. Лучше я лишний раз отпишусь в дневничке у кого-то из вновь пришедших. Темы для дискуссии не вижу. Ежу понятно, что лучше не начинать. А вот как этого добиться - еще по-настоящему никому в мире не известно. Форум этот создан не столько для дискуссий, сколько для поддержки тех, кто хочет обрести свободу. Человеку, преодолевающему синдром отказа, поверьте, не до дискуссий:cry: Цитата: "Не за бросание нужно бороться, а за НЕНАЧИНАНИЕ!!!"
Противопоставлять эти процессы - абсолютно неправомерно. Надо и то, и другое. У этих двух процессов абсолютно разные аудитории. В первом случае - взрослые. Во втором - подростки переходного возраста. Максимализм и отрицание, как правило, мало конструктивны в любом деле. А там, где значимая составляющая - психология, тем более. Всех Вам благ и всяческих успехов! |
|
| Автор: | JohnBMW [ 27 янв 2011, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vaksa писал(а): Темы для дискуссии не вижу. Ежу понятно, что лучше не начинать. А вот как этого добиться - еще по-настоящему никому в мире не известно. Форум этот создан не столько для дискуссий, сколько для поддержки тех, кто хочет обрести свободу. Человеку, преодолевающему синдром отказа, поверьте, не до дискуссий:cry: На счёт ежей(кстати то же крысечки) - это Вы совершенно верно заметили!!! Из Выше Вами сказанного следует, что у всех начинающих курить соображение МЕНЬШЕ чем у озвученной выше разновидности крысечек ... так?
Цитата: "Не за бросание нужно бороться, а за НЕНАЧИНАНИЕ!!!" Противопоставлять эти процессы - абсолютно неправомерно. Надо и то, и другое. У этих двух процессов абсолютно разные аудитории. В первом случае - взрослые. Во втором - подростки переходного возраста. Максимализм и отрицание, как правило, мало конструктивны в любом деле. А там, где значимая составляющая - психология, тем более. Всех Вам благ и всяческих успехов! За брасание бороться надо, согласен ... но за неначинание бороться эффективнее - Вы со мной не согласны? Ещё раз доводы привести? PS Подпись изменил ... таки грызуны не насекомоядные??? то-то наша крысица таки съела так долго культивируемую нами из гусенецы бабочку  (( и вообще все наши крысы просто обажают жуков там разных и прочих насекомых ... может у нас какие крысы бракованные ((
|
|
| Автор: | Vaksa [ 27 янв 2011, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крысы у Вас нормальные. Они грызуны, но не вегетарианцы. При отсутствии животного белка, как и многие другие грызуны, переходят на каннибализм, т.е. начинают поедать друг-друга. Жуть какая, правда? Чисто люди... (довольно частые случаи во время блокад, в т.ч. и в Ленинграде). Летучие мыши ничего, кроме насекомых, есть не могут. Они ловят насекомых в воздухе и, как и стрижи, не умеют взлетать с земли. Весь наш оффтопный трёп переношу в раздел, лучше говорить, чем курить. А то люди будут забывать голосовать
|
|
| Автор: | JohnBMW [ 27 янв 2011, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОК - не вопрос ... делайте как сочтёте нужным! Однако, мои вопросы по делу: "За брасание бороться надо, согласен ... но за неначинание бороться эффективнее - Вы со мной не согласны? Ещё раз доводы привести?" ... вроде бы не совсем ТРЁП, ... даже скорее наоборот - СОВСЕМ не трёп ... имхо конечно |
|
| Автор: | Vaksa [ 27 янв 2011, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброе утро, Женя! Сходила по ссылочке. Очень приятно познакомиться, хоть и заочно. У Вас замечательная супруга, очень милые дети, замечательные фотографии и сайт! Интересная биография. А квиток от заказа 1983 года (у кого же он сохранился?), надо бы почаще показывать тем, кто кричит, как раньше всё было замечательно. И это, насколько я понимаю, в Москве и для ветеранов ВОВ. Для прочих было сильно пожиже А для партийных и советских власть имущих существовали закрытые распределители, при полном отсутствии гласности. Тогда еще у нас "не было инвалидов, преступности" и много чего еще...
Сайт поставила в закладки, чтобы потом досмотреть! P.S. Подумаешь Мерин... Моя Окушка ничуть не хуже Как говорил наш замечательный препод в автошколе: "Основная задача автомобилиста - выехать из пункта А в пункт Б и вернуться обратно в пункт А, желательно живым " Как показывает мой опыт (30 лет на мотоциклах и 11 лет на Оке), 90% успеха в выполнении этой задачи зависит от водителя, а не от транспортного средства. После мотоцикла для меня и Ока, что танк:lol:
Кстати, в доперестроечные времена у меня и Оки-то никогда не было бы. А теперь жду, кто из нас раньше станет не ремонтнопригоден 
Танки грязи не боятся! Это ссылка. 
|
|
| Автор: | Vaksa [ 27 янв 2011, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доводы "эффективности" мне приводить не надо - надо доказательства. А их пока нет и быть не может, потому что львиная доля курильщиков. как начинала, так и начинает курить в 13-19 лет. Мое мнение, не раз мною озвученное на этом форуме - реально снизить число курильщиков можно не столько запретами, сколько разработкой комплекса методов и мер, позволяющих отвратить молодёжь от закуривания. Наша "дискуссия" мне напоминает присказку: "Мы с тобой шли? - Шли. - Кошелек нашли? - Нашли. - Давай делить! - Чего делить? - Как чего? Деньги! - Какие деньги? - Как, какие? Мы же с тобой шли? - Шли. - Кошелек нашли? - и т.д. Короче. У нас вообще нет расхождений в понимании проблемы, есть взаимонедопонимание выражения одного и того же мнения. Во как завернула! P.S. "Трёп" - это не в обиду, а в слэнг. А вообще такие обсуждения лучше в реале проводить. В реале проще и быстрее друг друга понять. Вдруг да свидимся когда? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|