NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ!
http://nosmoking.ru/phpBB2/

Ложь о табаке
http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=11979
Страница 1 из 1

Автор:  Cream [ 28 июл 2009, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Ложь о табаке

Бросать курить, конечно, нужно. А вот врать не нужно. Вот несколько примеров вранья о табаке.

Узнаем химический состав сигарет и табачного дыма.
Цитата:
Знаете ли вы, какое излучение получаем мы при рентгене. Ведь не спроста установлено что рентген, можно делать только 2 раза в год, так как при этом идет сильное излучение на органы тела. Так вот человек, выкуривающий пачку сигарет в день, получает за год дозу облучения в 500 рентген. Вы представляете себе, какой удар организм получает от каждой выкуренной сигареты?

Полный бред. Автор просто не представляет себе, что такое один рентген. Правильно: 500 миллирентген, что примерно равно одной рентгенографии.

Там же:
Цитата:
Нитрозамины – это группа канцерогенов, образующихся из алкалоидов табака. Они являются этиологическим фактором злокачественных опухолей легких, пищевода, поджелудочной железы, ротовой полости у людей, потребляющих табак. При взаимодействии с нитрозаминами молекулы ДНК изменяют свою структуру, что служит началом для злокачественного роста. Современные сигареты, несмотря на кажущееся снижение содержания смол, обусловливают большее поступление в организм курильщика нитрозаминов.

Количество нитрозаминов в сигаретах (за исключением некоторых сигарет, сделанных с США) меньше, чем в копченой рыбе, где оно достигает 110 мг/кг.

Автор:  Viga [ 28 июл 2009, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Ну в общем правильно. В сигаретах и без преувеличения хватает бяки.

Автор:  Пахом [ 28 июл 2009, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

Падумаешь слегка преувеличили... Ну и што? Здесь не пересолишь и не переперчишь. Информация дается в расчете на обывателя, а не специалиста. Что теперь в тонкостях ковыряться? Людям надо капать на мозги, что это - вред. Может какая-то крупица застрянет и даст росток. Разве это дает повод усомниться во вреде курения?

Автор:  Cream [ 28 июл 2009, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

Пахом,

Конечно, дает. Если люди лгут, значит, это им зачем-то нужно? Значит, они не добьются своей цели, если скажут правду? Значит, правда о курении не страшна? Вот такая простая логика. Viga совершенно права, правда уже достаточно пугает. Врать совершенно не нужно. Тем более, что эта ложь создает впечатление безграмотности людей, пишущих о вреде курения.

Автор:  Пахом [ 28 июл 2009, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

Cream писал(а):
... Тем более, что эта ложь создает впечатление безграмотности людей, пишущих о вреде курения.
Вполне возможно, что так и есть. Что, мало таких случаев? Поручили написать статью, а он "от сохи." Вот и написал, как получилось. Щас во всех областях с компетентностью сложно. Поэтому, думаю, что в данном случае, эта ложь от обычной некомпетентности, а не от злого умысла. Не переживай. Казлов хватает. :lol: Это, к сожалению, неискоренимо.

Автор:  Huguenot [ 28 июл 2009, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

Согласен - если пишешь, то пиши компетентно. Ложь обязательно вскроется и доверие к автору от этого не улучшиться.

Автор:  Vintt [ 28 июл 2009, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

Послушай ботаник.
Ты чего народ в блудни вводишь.
Мы бросаем курить вовсе не потому что прочитали эту статью.
Если в какой то неизвестной статье неизвестный автор сделал ошибку о количестве неизвестного мне вещества в сигарете вовсе не означает, что

Cream писал(а):
Если люди лгут, значит, это им зачем-то нужно? Значит, они не добьются своей цели, если скажут правду? Значит, правда о курении не страшна?


Что ты хочешь тут нам всем доказать?

Автор:  LunSan [ 29 июл 2009, 19:20 ]
Заголовок сообщения: 

Cream писал(а):
Если люди лгут, значит, это им зачем-то нужно? Значит, они не добьются своей цели, если скажут правду? Значит, правда о курении не страшна? Вот такая простая логика.


Мне кажется, здесь вывод другой должен быть. Такими статейками всячески нивелируется опасность содержащегося в сигарете НАРКОТИКА - никотина. Вот и пишут всякую чушь. Отвлекают внимание. Обычный психологический трюк. Правда о курении проще и страшнее - продажа наркотиков официально разрешена.

Автор:  У меня всё получится [ 15 окт 2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Сложность в том, что человек такая скотинка, что всё равно найдет чем себя убить. Не было так распространено курение лет этак 30 назад и что? Промолчим о поголовном алкоголизме... Вон, борцы за здоровый образ жизни у тех же СШП - курильщиков в стопицот раз меньше. Правда, жрут в три глотки. И поголовно страдают лишним весом.
ПыСы. Какая-то безнадега у меня сегодня... Не обращайте внимания.

Автор:  Valera12 [ 11 ноя 2009, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

У меня всё получится писал(а):
Сложность в том, что человек такая скотинка, что всё равно найдет чем себя убить. Не было так распространено курение лет этак 30 назад и что? Промолчим о поголовном алкоголизме... Вон, борцы за здоровый образ жизни у тех же СШП - курильщиков в стопицот раз меньше. Правда, жрут в три глотки. И поголовно страдают лишним весом.
ПыСы. Какая-то безнадега у меня сегодня... Не обращайте внимания.

"И мне остается колоть и курить
Раз уж врачи запретили мне пить"
Из песни слов не выбросишь...

Автор:  evgenij2006 [ 11 ноя 2009, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

У меня всё получится писал(а):
Сложность в том, что человек такая скотинка, что всё равно найдет чем себя убить. Не было так распространено курение лет этак 30 назад и что? Промолчим о поголовном алкоголизме... Вон, борцы за здоровый образ жизни у тех же СШП - курильщиков в стопицот раз меньше. Правда, жрут в три глотки. И поголовно страдают лишним весом.
ПыСы. Какая-то безнадега у меня сегодня... Не обращайте внимания.


Скорее, человеку наплевать на своё здоровье. И он да же не задумывается в каких мучениях умирает от рака лёгких или от гангрены курильщик.


___________________
Я не курю.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/