NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Ложь о табаке http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=11979 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Cream [ 28 июл 2009, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Ложь о табаке |
Бросать курить, конечно, нужно. А вот врать не нужно. Вот несколько примеров вранья о табаке. Узнаем химический состав сигарет и табачного дыма. Цитата: Знаете ли вы, какое излучение получаем мы при рентгене. Ведь не спроста установлено что рентген, можно делать только 2 раза в год, так как при этом идет сильное излучение на органы тела. Так вот человек, выкуривающий пачку сигарет в день, получает за год дозу облучения в 500 рентген. Вы представляете себе, какой удар организм получает от каждой выкуренной сигареты? Полный бред. Автор просто не представляет себе, что такое один рентген. Правильно: 500 миллирентген, что примерно равно одной рентгенографии. Там же: Цитата: Нитрозамины – это группа канцерогенов, образующихся из алкалоидов табака. Они являются этиологическим фактором злокачественных опухолей легких, пищевода, поджелудочной железы, ротовой полости у людей, потребляющих табак. При взаимодействии с нитрозаминами молекулы ДНК изменяют свою структуру, что служит началом для злокачественного роста. Современные сигареты, несмотря на кажущееся снижение содержания смол, обусловливают большее поступление в организм курильщика нитрозаминов.
Количество нитрозаминов в сигаретах (за исключением некоторых сигарет, сделанных с США) меньше, чем в копченой рыбе, где оно достигает 110 мг/кг. |
Автор: | Viga [ 28 июл 2009, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну в общем правильно. В сигаретах и без преувеличения хватает бяки. |
Автор: | Пахом [ 28 июл 2009, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Падумаешь слегка преувеличили... Ну и што? Здесь не пересолишь и не переперчишь. Информация дается в расчете на обывателя, а не специалиста. Что теперь в тонкостях ковыряться? Людям надо капать на мозги, что это - вред. Может какая-то крупица застрянет и даст росток. Разве это дает повод усомниться во вреде курения? |
Автор: | Cream [ 28 июл 2009, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пахом, Конечно, дает. Если люди лгут, значит, это им зачем-то нужно? Значит, они не добьются своей цели, если скажут правду? Значит, правда о курении не страшна? Вот такая простая логика. Viga совершенно права, правда уже достаточно пугает. Врать совершенно не нужно. Тем более, что эта ложь создает впечатление безграмотности людей, пишущих о вреде курения. |
Автор: | Пахом [ 28 июл 2009, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cream писал(а): ... Тем более, что эта ложь создает впечатление безграмотности людей, пишущих о вреде курения. Вполне возможно, что так и есть. Что, мало таких случаев? Поручили написать статью, а он "от сохи." Вот и написал, как получилось. Щас во всех областях с компетентностью сложно. Поэтому, думаю, что в данном случае, эта ложь от обычной некомпетентности, а не от злого умысла. Не переживай. Казлов хватает. ![]() |
Автор: | Huguenot [ 28 июл 2009, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласен - если пишешь, то пиши компетентно. Ложь обязательно вскроется и доверие к автору от этого не улучшиться. |
Автор: | Vintt [ 28 июл 2009, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Послушай ботаник. Ты чего народ в блудни вводишь. Мы бросаем курить вовсе не потому что прочитали эту статью. Если в какой то неизвестной статье неизвестный автор сделал ошибку о количестве неизвестного мне вещества в сигарете вовсе не означает, что Cream писал(а): Если люди лгут, значит, это им зачем-то нужно? Значит, они не добьются своей цели, если скажут правду? Значит, правда о курении не страшна?
Что ты хочешь тут нам всем доказать? |
Автор: | LunSan [ 29 июл 2009, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cream писал(а): Если люди лгут, значит, это им зачем-то нужно? Значит, они не добьются своей цели, если скажут правду? Значит, правда о курении не страшна? Вот такая простая логика.
Мне кажется, здесь вывод другой должен быть. Такими статейками всячески нивелируется опасность содержащегося в сигарете НАРКОТИКА - никотина. Вот и пишут всякую чушь. Отвлекают внимание. Обычный психологический трюк. Правда о курении проще и страшнее - продажа наркотиков официально разрешена. |
Автор: | У меня всё получится [ 15 окт 2009, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сложность в том, что человек такая скотинка, что всё равно найдет чем себя убить. Не было так распространено курение лет этак 30 назад и что? Промолчим о поголовном алкоголизме... Вон, борцы за здоровый образ жизни у тех же СШП - курильщиков в стопицот раз меньше. Правда, жрут в три глотки. И поголовно страдают лишним весом. ПыСы. Какая-то безнадега у меня сегодня... Не обращайте внимания. |
Автор: | Valera12 [ 11 ноя 2009, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня всё получится писал(а): Сложность в том, что человек такая скотинка, что всё равно найдет чем себя убить. Не было так распространено курение лет этак 30 назад и что? Промолчим о поголовном алкоголизме... Вон, борцы за здоровый образ жизни у тех же СШП - курильщиков в стопицот раз меньше. Правда, жрут в три глотки. И поголовно страдают лишним весом.
ПыСы. Какая-то безнадега у меня сегодня... Не обращайте внимания. "И мне остается колоть и курить Раз уж врачи запретили мне пить" Из песни слов не выбросишь... |
Автор: | evgenij2006 [ 11 ноя 2009, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
У меня всё получится писал(а): Сложность в том, что человек такая скотинка, что всё равно найдет чем себя убить. Не было так распространено курение лет этак 30 назад и что? Промолчим о поголовном алкоголизме... Вон, борцы за здоровый образ жизни у тех же СШП - курильщиков в стопицот раз меньше. Правда, жрут в три глотки. И поголовно страдают лишним весом.
ПыСы. Какая-то безнадега у меня сегодня... Не обращайте внимания. Скорее, человеку наплевать на своё здоровье. И он да же не задумывается в каких мучениях умирает от рака лёгких или от гангрены курильщик. ___________________ Я не курю. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |