Я отношусь к меньшинству. Для меня это не совсем нормально.
Все же секс между двумя женщинами выглядит более эстетичнее и не вызывает отвращения у большинства людей, нежели пары м+м.

Я тоже гомофобией не страдаю. Каждый сам выбирает с кем ему спать.

_________________

Философское книжко о судьбе

Колбас, скажи, а тебя эта девушка, после столько проведенного время вместе, начала притягивать как секс объект. Появлялись мысли закрутить с ней роман? Только честно.

_________________

Философское книжко о судьбе

Роман.. я че об этом вспомнил то

К сексу мы не стремились. Ну лан, я нет, чужая душа потемки. Хотя после удачных покатушек крыша ехала знатно, так что все могло случиться. В состоянии аффекта типа

_________________

чет подумалось что если бы это был парень - мы бы хоть круглосуточно вместе тусовались, и понимали бы друг друга с полумысли - никто бы не ревновал. Забавно кстати, получается что однополая духовная близость никак не возбраняется обществом и ничего общего с физической не имеет, а вот разнополая - вызывает ревность и считается/является дополнением/предвестницей физической.

_________________

Ну ты бы привёл несколько стоящих цитат, мыслей этих господ...

То, что крыша ехала после алко, это нормально. И по пьяне можно столько дел натворить. А вот по трезвому у тебя возникало желание к ней, пусть даже мимолетное?

_________________

Философское книжко о судьбе

А вот ты сам как чувствуешь, есть ли разница между духовной близостью, возникающей к мужчине или к женщине. Согласись, что есть.

_________________

Философское книжко о судьбе

Наверно, я не правильная . За 5 лет брака даже не видела мужчин на улице, не разговаривала, не общалась на форумах, меня не было в соцсетях и мыслей об общении даже дружеском с мужским полом, каждый день с мужем 24 часа в сутки, он работает на себя, я тоже. Может это и неправильно, но реально не было ни малейшего желания общаться( не то, чтобы увлекается одним хобби) с лицами другого пола. А про любовь, я смотрю у каждого своя трактовка. Я полмесяца назад была у Торсунова на лекции о семейных отношениях, так вот, конкретно про любовь что это он так и не сказал. А как вместе прожить долгую и хорошую совмесную жизнь, важны сл. пункты и правила.
Первое- полностью принять человека.
Второе- не ожидать взамен счастья.
Третее- не гневаться, не обижаться
Четвертое- секс ограничивать, то есть, он не должен быть каждый день, только по обоюдной страсти обоих партнеров
Пятое- брать от Бога, отдавать ближним( молиться)
Семья-это не счастье, а сдача экзаменов.
Ну это что запомнилось.

_________________
мой дневник

"У судьбы нет причин без причины сводить посторонних" Коко Шанель

У меня психология - цель соревнования - романы лесом. Так что я не думал об этом. Но вот трудно не обнять почти родного человека после успеха совместного, да под адреналином. Потом удивляешься, но шаг то сделан.
Насчет разницы - да если бы не висело над головой что это нельзя то нельзя - фиг знает, была бы, не была бы. Друга от радости можно за шею схватить и кинуть через бедро и никто не воспримет это как сексуальное заигрывание.

_________________

Ollika - а вот если некоторый определенный круг людей будет считать что ты спишь с неким кондиционным челом (т.е. руки ноги на месте, внешность не отталкивающая, запах приемлим), у тебя не возникнет той самой мысли о которой ты всех пытаешь? Может в этом и есть разница в духовной близости?

_________________

И к чему это привело? Он нашел ту, которая более от него не зависима морально? И правильно сделал. Партнер, который со "всей душой" отдается другому, начинает душить. Это удушье можно терпеть достаточно долго, но рано или поздно "удавку" хочется скинуть.
И еще мне очень сложно понять женщин, которые вычеркивают из своей жизни флирт и желание нравится другим мужчинам. Мне всегда казалось, что женщина от мужских взглядов цветет))).

Однажды я расскажу свою, вы только напомните)))


начнем разбирать этот бред.


ОК

Это как? А на хрен он мне тогда нужен, для несчастья? Бред, правда.)))
На хрен Торсунову. Ребята, не верьте, цель соединения двоих(здоровое соединение) это счастье.

Это реально?


Все пипец, я в ауте. значит по Торсуновой благополучнее брака зависит от ограничения секса? А вот я хочу каждый день. И не просто по ночам, а вот и по утрам тоже. Ну вот люблю утренний секс, ну вот он меня вставляет больше, чем чашка кофе, что делать?

Солнце, этот пункт поясни четче.

_________________

Философское книжко о судьбе

Все беды от домыслов, так как-то

_________________

Ollika давай на ты? Мы ж тут все братья сестры по счастью:)
Прости, я не люблю цитировать, поэтому в кучу эссе.
Флиртовать не хотелось.(Может потому что на момент создания брака я пересытилась мужским вниманием) Хотелось заниматься детьми, мужем, собой, именно в таком порядке. Сейчас понимаю, что себя надо все-таки было ставить на первое место. Как говорится, у счастливой мамы-счастливые дети:) Хотя по ведам на первом месте муж. Хз.
Про второе- не ожидать взамен счастья. имелось в виду, что не надо сваливать, что тебе грустно, скучно на свою вторую половинку. Что надо быть самодостаточным. А не прочитай мои мысли и развесели меня.

Третее- не гневаться, не обижаться ну для меня это реально, да
Про секас, имелось в виду, что ты хочешь, партнер нет, спину на треньке потянул, переел, недоспал, какие еще отмазки бывают, то и не надо приставать. Вот когда желание у двоих будет и сильное, то тогда вперед

Пятое- брать от Бога, отдавать ближним( молиться)
Торсунов сказал, что молимся, получаем прилив счастья и дарим ближним. Мне этот пункт тоже остался не ясен. Не то чтобы я аттеист, но у меня немного другое представление о высшем разуме. Детей тоже не крестила, вырастут решат,надо им это, не надо и т.д.

_________________
мой дневник

"У судьбы нет причин без причины сводить посторонних" Коко Шанель

-wolf-, мне вот интересно.
А как вы вышли на этого лектора? Его кто-то порекомендовал? Кто? С какой стати появилось желание посетить этот сейшн (чего вы хотели от этого получить)? Почему именно он, а не местный священник, психолог (нормальный врач), жилетка подруги, близкие родственники и т.п? А выхлоп от всего этого? Много ли мудрости излил? обратил? наставил?.. Вы удовлетворены лекцией, получили чего хотели?

Фукс, я не поняла. Ты предлагаешь модель семьи, где несколько мужчин и женщин являются друг другу партнерами, без разделения на "это мой муж, а это моя жена", они все общие? Фукс, ты страшный человек.
Зачем делить одного мужа на всех, как в мусульманстве, или жену, как в Тибете, когда можно жить одной общей семьей. Как-то я о об этом не думала. Забавно получается. И надобность в изменах отпадает. Разнообразия партнеров - вагон и маленькая тележка. Хочу услышать мнение форумчан о такой модели семьи. Имеет ли она право на существование? Решит ли она вопрос "левака", или же это чистой воды разврат?

У Коэльо в "Бриде" есть интересная теория. Душа человека вне земной жизни, как и клетки живых существ (растения я тоже отношу к этой категории) , делятся. И рождаясь в физическом мире, они находят друг друга и между ними возникает Любовь. Бывает так, что человек влюбляться сразу в нескольких партнеров. Это объясняется одновременной встречей с несколькими своими душевными половинками.
Я к чему это. Душа сама по себе беспола. Половым разделением наделены только физические тела.И когда она встречает "себя" в теле противоположного пола, получаются традиционные пары, а если нет, то, соответственно, пары гомо. Если честно, я вообще за любовь. И без разницы, традиционной она считается, или не совсем. Люди, которые любят, делают мир добрее и счастливее. ))))


Это зависит от нищенки и ее моральных убеждений.)))
Мои убеждения таковы - мне противно, когда меня покупают.



А смысл ездить "налево" без секса?))))

_________________

Философское книжко о судьбе