Да, это известный ход врага на поздних этапах, когда всё самое тяжёлое уже позади. Он может выглядеть и так:
«Чтобы окончательно утвердиться, надо выкурить сигарету, доказав тем самым свою независимость, ведь дальше ты курить не будешь, потому что бросил эту дурную привычку».
Этот коварный ход вернул очень многих в рабство табачной зависимости.
Контрудар: говоришь «надо?» А кому это надо? Да, я могу вновь ввести в себя порцию табачных ядов, только мне это не надо. Теперь, обретя НЕЗАВИСИМОСТЬ от врага, а не «бросив курить», навсегда расставшись с зависимостью, а не «бросив дурную привычку», я обладаю полной свободой выбора: могу отравить себя, тем самым добровольно одев ярмо раба назад, а могу этого не делать. Кроме самоотравления табаком я могу глотать битое стекло, прыгнуть с высоты, облить себя бензином и … да мало ли что можно свободному человеку! Но смысл НЕЗАВИСИМОСТИ в том и состоит, что я делаю свободный выбор ради дарованной свыше ЖИЗНИ, а не иду на поводу вражеских нашёптываний. Доказательство свободы – умение её сохранять. Будучи теперь НЕЗАВИСИМЫМ я не нуждаюсь во введении чужеродных веществ и сама постановка вопроса нелепа.

К вашему спору, уважаемые Cwexa и Old Dimon:
«Какой же вред от одной затяжки?».
Контрудар: не надо призывать изгнанного врага обратно, он и так ломится к тебе всеми силами. «Всего одна» часто используемый против нас приём для ввержения обратно в омут зависимости. Ещё раз уясним, что табак для нас совершенно чужд, мы не нуждаемся в этом мигранте ни в каких количествах – ни в больших ни в малых. Сделав эту самую «всего одну» ты опять вернулся в тюрьму зависимости – свободные люди не нуждаются ни в оной, ни в нескольких, они не потребляют табачных ядов вообще, так же как ты к примеру не делаешь себе никогда инъекций других наркотиков, и тебе совершенно не нужно ни одной, ни пол- ни четверть дозы, ни шприц для уколов.
Отречение от служения табачному бесу – безоговорочный акт, исключающий любые компромиссы, устанавливающий резкую непреодолимую грань между свободой и рабством.
Дело в том, что любая наркомания, даже будучи изгнанной, оставляет после себя невидимый след на всю оставшуюся жизнь. Этот след не мешает жить и никак не даёт о себе знать до тех пор, пока мы не притронемся к наркотику опять, и вот тут-то всё мгновенно возвращается к прежнему, даже в ещё более тяжёлой форме. Враг домогается от нас «всего одной», зная что всего одна затяжка сведёт на нет все наши усилия, - после неё ты опять в рабстве у врага, возводимое здание независимости рухнуло до основания и надо начинать всё заново, ведь зависимость оживает всего от одной затяжки! Кроме того, «всего одна» после периода свободной жизни будет особенно вредна потому что защитные силы организма за это время расслабились. Работа этого агента требует от нас толерантности, а ты в ответ крепко-накрепко запрети любое баловство с сигаретами. Ты и табак – по разные стороны Рубикона, и вводить себе табачные яды тебе так же несвойственно как и употреблять в пищу пресмыкающихся.
Так ли важно выяснять - был ты наркоманом или нет? Надо ли путаться в дебрях терминологии? Главное - сейчас мы свободны, такими и должны быть до конца.
Уважаемый Old Dimon! Вам можно только позавидовать, что баловство с сигаретами не ввергло Вас обратно в пучину зависимости, мы со Cwexa такими способностями не обладаем.

это вы к чему ...? шо та много слов, не пойму

Именно так, совершенно верно. Как говорят профессиональные наркологи, соленый огурец невозможно снова сделать свежим. После двух, примерно, лет воздержания от курения наступает не излечение, а, если быть точным, стойкая ремиссия. Иное мнение может быть только по незначию или это простая демагогия.

_________________

Андрей К ну есть типы, которые и шпаги глотают, и с крыш прыгают, каскадеры.
Даже удивительно было бы, чтобы человек, куривший много лет, не попробовал бы после отказа больше никогда ни одной сигареты.
ну это же не обет безбрачия.
к тому же большинству бывших курильщиков, хоть они и курили много лет, все равно не понятны механизмы, заставлявшие их курить. и им становится любопытно, как же все-таки эта мышеловка работает.

Представьте себе, Cwexa, за 7 лет нормальной свободной жизни меня даже ни разу не посетила мысль попробовать табачного яду вновь - а что из этого выйдет? Я вот предложил было Вам занятие по методу Шичко, Вас это сразу смутило, точно так же смутило бы и меня, предложи мне кто-нибудь эксперимента ради попробовать курнуть.
Сейчас мне абсолютно всё равно если рядом кто-то закуривает - неприятен лишь густой дым в непроветриваемом помещении, ничто не отзывается в душе когда предлагают потравить себя табаком. Именно такое - РАВНОДУШНОЕ - отношение к табаку я советую выработать и тебе, Cwexa, Отвечай на тайные и явные провокации: «проехали», «пройдено», « в прошлом», «свободна!».

Когда используются такие эпитеты, как потравить себя табаком вместо простого слова "покурить", о равнодушии, имхо, говорить несколько преждевременно.

_________________
Мой дневник.
Не курите эти грибы, от них глюки некачественные.

Наверное, Stalin имел в виду свободных нормальных людей и тех, для кого ноусмокерничество стало сверхценной идеей.

[quote="Tessa"][quote="Андрей К"]Сейчас мне абсолютно всё равно если рядом кто-то закуривает - неприятен лишь густой дым в непроветриваемом помещении, ничто не отзывается в душе когда предлагают потравить себя табаком. Именно такое - РАВНОДУШНОЕ - отношение к табаку я советую выработать...[/quote]
Когда используются такие эпитеты, как потравить себя табаком вместо простого слова "покурить", о равнодушии, имхо, говорить несколько преждевременно.[/quote]



Tessa знает, как надо правильно говорить. Учись, Андрей К у неё правильным речам, твой ноусмокерский стаж не идёт ни в какое сравнение со стажем Tesssы.

Хотелось бы ошибиться, но у меня подозрения, что Stalin это еще одно NO.

Как бы довольно странно, подойти к незнакомой компании и в качестве приветствия заявить, что вы тут все казлы, типа.

_________________
Мой дневник.
Не курите эти грибы, от них глюки некачественные.

Зато ещё более жалкий вид имеют профессиональные революционеры...

На четвёртый и шестой.
Почти не помню. Было очень тяжко. Плюс спортивный интерес.

Я не считаю сигареты врагом. Более того, я считаю, что в куче ситуаций они мне помогали. Да и потом как-то глупо свои промахи списывать на какие-то предметы...
А по-моему, одухотворение своей привычки - признание своего поражения...
Андрей, наркомания = поведение наркомана. Достаточно перестать вести себя как наркоман, и этот термин окажется лишним.
Очень важно. Потому что слово "наркоман" несёт в себе обречённость. Которой нет в слове "некурящий".
А что мне завидовать? Разве у меня семь рук или семь пядей во лбу? Я абсолютно такой же человек, как и вы со Cwexой. Только я перестал цепляться за своё курящее прошлое и начал жить настоящим. Чего и вам рекомендую. А курить - необязательно, а не запрещено!

Да, было у меня такое в жизни, бросала на 2 года, но после сильного стресса снова начала и даже не ожидала, что втянусь со второй сигареты. Теперь очень жалею, в итоге бросила 10 сентября 2007 года в 17:00.
Да, по поводу ощущений, мне в момент стресса и последующие дни с сигаретой было все равно, чувства как-будто отрофировались. Нужно было выждать момент, перетерпеть, увы, у меня сил не было ни на что.

А я считаю, что сигареты мне ни в одной ситуации за все 14 лет не помогли.
Каждая сигарета - доза. И попробуй-ка во время эту дозу не всосать. ха-ха. Такое представление начинается. Цирк на выезде. Не успокоишься, пока дозу новую не примешь.
Вот помощь от сигарет - это МИФ! Да еще какой.

julia000 а ты читала Карра?