Есть такое понятие смертельная доза. Она есть у любого вещества, даже у поваренной соли или обычной воды. Только значение разное.
Всё яд и всё лекарство. Кажется, Парацельс сказал, но могу и ошибаться насчет авторства этой сентенции.
Поэтому никотин одновременно и вреден и полезен. Всё одновременно вредно и полезно - зависит лишь от дозы.
Но не тем никотин опасен. Не тем, что вреден в меньших дозах, чем сало или докторская колбаса. Он опасен тем, что способен встраиваться в биохимию человека, вытесняя естественные для организма биоактивные вещества. Тоесть, вызывать физическую зависимость. Превращать прием очередной дозы из удовольствия в ОБЯЗАННОСТЬ.
Человек вынужден употреблять вещество не для того, чтобы было хорошо, а для того, чтобы не стало плохо. Это разительная разница с салом и колбасой. И дело не во вреде или пользе. Дело в несвободе человека.
В наркотической зависимости, которая кажется незаметной человеку или не достойной излишнего внимания.
Из вредных веществ, получаемых человеком при табакокурении, никотин - чуть ли не самое безопасное вещество. Он сам по себе не канцероген, нельзя (чисто физически) выкурить столько сигарет, чтобы набрать смертельную дозу никотина, он не забивает легкие итд. Формальдегид на порядок опаснее. Ну и дальше, по длинному списку составляющих табачного дыма...
Но вам в голову не придет добровольно вдыхать формальдегид или угарный газ, если где-то рядышком не находится вожделенный никотин, шантажирующий вас самым подлым образом.

Народ., вы нечего не путаете? К примеру курение и никотин. То что курение крайне вредно и смертельно доказанно? Несомненно. С другой стороны, Черчиль прожил до 90 лет, при этом курил, пил, был тем ещё бабником и имел серьёзные проблемы с ожирением. Иными словами, буквально входил во все возможные группы риска, которые только можно придумать. Он что, отличался богатырским здоровьем? Да нечего подобного. Ну да нас интересует только курение. Вот только курил он не то, что мы курим (надеюсь всё-таки курили) сейчас, курил он крепчайшие сигары, вот только содержание смол и прочей гадости получал в разы меньше, т.к. и сигары были качественные, и в затяг их никто не курит, вот и весь сказ.

То что ту бумагу, что продаётся сейчас под видом сигарет нужно бросать - факт неоспоримый. Только бросить можно сразу, и тогда всю жизнь руки при стрессе к сигарете будут тянутся, либо по уму, но бросить с концами.

Недокурильщиками называть парильщиков не нужно, мы же не называем самоубийцами любителей табекса или верблюдами поклонников жевательной резинки

Кто чего раб тоже вопрос ещё тот. Все мы рабы еды и воды, тёплой одежды квартир и бытовой мебели. Без чего-то можно прожить, без чего-то нет. Ещё мы рабы своих увлечений, тратим на них немеряно денег и времени. Что-то сомнительно, что ЕС несёт больше риска и вреднее для здоровья чем альпинизм, гребля на каяках и ещё чего-нить экстремальное. Также есть рабы кофеина, не могущие встать без чашки кофе, думаю, вред кофеина всем известен. Поговорим о любителях энергетических напитков и как быстро они сажают печень?Потолкуем о вреде жареной пищи, сыров...? Любите жаренную картошечку с отбивнушкой? Пиццу с сырком и грибочками? Поздравляю, вы её рабы и такая пища вас убивает. Не верите? Посмотрите на фотографии сосудов, забитых бляшками как бочки селёдкой. Жить вообще вредно, а полезно жить не вкусно, скучно и пресно. Так что незачем разбрасываться такими словами как рабство. Глупо.

Если всезнающий знает буржуйский язык, то сможет почитать инфу об исследованиях ученых о пользе никотина со всеми необходимыми ссылками на официальные источники:
[s]http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_tobacco[/s]
правильная ссыль: http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine#Therapeutic_uses

А почему вы так считаете? Я, например, зареган тут очень давно и пытался бросить сам. Сожрал кучу табекса, скурил кучу картриджей ингалятора никоретте и столько же их жвачки. Перечитал Карра тыщу раз. И тем не менее, бросая курить каждый раз испытывал ломку и снова начинал курить. С появлением ЭС я наконец нашел то, что искал: способ бросить курить без ломки. Обычные сигареты после ЭС - просто противны. Нет нужды постоянно бороться с собой, просто нет желания курить. ЭС - это просто способ ( по крайней мере, для меня), более действенный, чем никоретте и табекс.

Кто-то тут писал, что ЭС - это другая зависимость. Для кого то это так, для других нет. Никоретте действует по тому же принципу, только не эффективно. Я за год использования ЭС снизил количество никотина с 36 мг/мл до 12 мг/мл, причем суточное потребление жидкости осталось на том же уровне 4 мл. в день. Еще за год я дойду до нулевого содержания никотина и завяжу вообще. При этом я уверен на 100%, что не закурю снова и не буду всю жизнь жить с желанием "всего один раз затянуться".

"Если бы не льстили себе сами, нас не портила бы чужая лесть."-Франсуа Де ЛаРош Фуко. И еще одно его высказывание - "Вернейший признак глупости - это думать, что ты умнее других."
А вообще-то ирония и лесть не одно и то же.

Да, вспомнил. Кто-то говорил насчёт затяжки каждые 2 минуты и уж лучше не бросать курить чем так пользоваться ЕС. Вообще-то это называется парение в режиме соски и я сам его противник. Вот только так ли это плохо. Давайте пощитаем-с. В обычной сигарете где-то около 15 затяжек. Если парильщик делает по затяжке в 2 минуты (впрочем, уверен что реже), то мы имеем где-то 15 затяжек в 30 минут. Перерыв в 30 минут для перекура коротковат, но если человек курит больше в пачки в день то как-бы не выходит за рамки. Да и парение ЕС в сотни раз менее вредно.

Мимо)
В статье описываются ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ факторы употребления табака.
И с этим я 100% согласен. Курение табака - вредно! Так же вредно, как и пить воду из отстойника химзавода. Однозначно!

Так никто и не говорит про табак. Я имею ввиду чистый никотин, разбавленный до нужной концетрации без продуктов горения.
А ссылку не ту дал. Вот правильная:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine#Therapeutic_uses

Теперь нормально)
Этот тоже подтверждаю, так как имел в жизни весьма драматичный опыт, при котором именно никотин позволил мне если не выжить, то не стать инвалидом до конца своих дней.
Если интересно, могу рассказать. хотя рассказ не очень приятный.
Однако, не следует путать прием никотина в терапевтических целях с зависимостью от курения.
мне и морфин, и промедол кололи в терапевтических целях, тем не менее, повторения опыта не жажду.

Разумеется фосген и аммиак вреднее никотина, но никотин от это не вредным не становится. Никотин вреден, это правда, да.

То что Черчиль курил - и прожил до 90 лет - это аргумент для лОхов, которые впечатлившись таким примером решат, что табак то, на самом деле и ничего, да и никотин штука хорошая. НО! Я уверен, что если бы он НЕ курил и вел бы более здоровый образ жизни, то прожил бы гораздо дольше, например лет 120. Как вы думаете? Будете утверждать обратное?

Недокурильщиками здесь всех называет комичный персонаж под ником Никотиновое чудовище. Насколько мне понятно - оно имеет ввиду тех, кто бросил курить.

Три ха в вашу сторону, троль! ))) Я с вас смеюсь! Лучше курить ЭС (ЕС - это Европейский союз, если что), нежели заниматься спортом! Вы феерично умилительны. Я рад что пропагандой ЭС занимаются дилетанты.

Богдан удивительно дремуч в плане заморских языков. Из иностранных в совершенстве владею только русским.
Иностранная ВИКИ для вас - официальный источник? Вы серьезно?

Ок. Так с какого момента вы не курите?

А, сорри, увидел что вы таки курите. Уже год вы курите ЭС. И вас это не парит. ))) Каламбур получился. Парит конечно - ЭС вас парит.
Я утверждаю что вы курите. Вы не бросили курить. Вы бросили курить сигареты. Но при этом курите. И будете курить как минимум год. Просто потому что вы так хотите. Не факт правда, что удастся, но я вам желаю удачи, конечно, в бросании. Бросьте бяку, я вам говорю!
Однако у вас нет опыта БРОСАНИЯ курить! Нет собственного опыта некурения! Я об этом и говорю. Вы - курите, и это истина, да еще и призываете других заменить шило на мыло.

Я с вами согласен, но тогда поясните - ПОЧЕМУ вы думаете, что вы умнее других???

Не знаю насчет затяжек каждые 2 минуты, лично я видел как ЭС вообще не вынимали изо рта в течении 3(!) часов. Это по-вашему не вредно?

_________________
Все бачу, все знаю!

Извините, не удержусь от цитаты из Википедии:
Данные научных исследований
По результатам 6-месячного клинического исследования 40 курильщиков, которым предложили перейти на электронные сигареты, 22,5% перестали использовать обычные сигареты (из них 1/3 перестали использовать и электронные сигареты), 32,5% пользователей снизили потребление сигарет в 4 раза, 12.5% снизили в 10 раз. [7]. Незначительные побочные эффекты (такие как сухость во рту) значительно снизились к окончанию исследования. По всей группе в среднем потребления сигарет сократилось на 88%.
Использование электронных сигарет существенно снизило потребление обычных сигарет без существенных побочных эффектов среди курильщиков не планирующих отказ от курения. (The use of e-Cigarette substantially decreased cigarette consumption without causing significant side effects in smokers not intending to quit)
В обзоре Zachary Cahn и Michael Siegel рассмотрено 16 лабораторных исследований, в ходе которых исследовались компоненты жидкости для электронных сигарет.[8] Сделаны выводы, что абсолютная безопасность электронных сигарет не доказана, а заявления FDA о том, что мы пока ничего не знаем о составе жидкости, несостоятельны — на самом деле она изучена гораздо лучше, чем состав обычных сигарет. Выдержки из статьи:[8]
«Кроме TSNAs и DEG[9], лишь немногие вещества, если они вообще есть, могут представлять угрозу здоровью в тех количествах, которые обнаружены в электронных сигаретах. Хотя существующие исследования не гарантируют большую безопасность электронных сигарет и требуются дальнейшие клинические исследования для комплексной оценки безопасности электронных сигарет, большинство имеющихся данных показывает, что они безопаснее, чем курение табака

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 1%82%D1%8B

И продолжаю настаивать на том, что ЭС помогает избавиться от курения (коли у человека есть такая мысль об полном избавлении). даже без ссылки на Вики, а по личному опыту и по тем людям, с которыми знаком. Люди, которые хотели бросить, бросили. Совсем. Без драматических страданий и абстинентного синдрома.
Если администрацию не устраивает наличие такой информации на форуме, можете удалить этот пост.

Буду. до 120 шанс прожить ничтожно мал, фактически стремится к нулю. Только не нужно про горных старцев, их не один десяток разоблачили в своё время, когда активно искали секрет долголетия.

Во первых мне ЕС удобнее называть, граммар-наци проснулся?
Во вторых - конечно. Особенно если посчитать количество травм и смертельных случаев при занятии экстремальными видами спорта. Упомянем адреналиновых наркоманов? Так что спорт спорту рознь.

А вы поинтересовались крепостью жижи? 0-ку я тоже могу целый день парить как паровоз без всяких последствий. 3-ку пореже и поменьше, но тоже много с 0 последствиями. Насчёт вредности я уже говорил, не думаю что вреднее чем бутылка-другая пива или жирная отбивнушка.

Насчёт статьи, тоже читал. От себя хочу добавить, что исследования проводились на одной из самых неудачных моделей ЕС с маленьким аккумулятором на несколько перекуров и неудачной конструкцией нагревательного элемента. Если бы исследования провести сейчас на современной модели ЕС, результаты были бы значительно выше.

я серьезно. вики - это сборник ссылок на официальные источники.


я не курю. курение - это потребление продуктов горения табака. я вдыхаю чистый никотин, как если бы делал это с помощью ингалятора никоретте. Почему Вы не кричите, что никоретте - это жуткая новая зависимость?


вы читали что я написал? я бросал много раз, самое большое хватало на 3 месяца некурения (вообще ничего, т.к. тогда еще не было ЭС).
Собственный опыт есть, потому я знаю, о чем пишу.

Вообще-то электронные сигареты появились не от хорошей жизни. Как не от хорошей жизни были изобретены парашют и спасательный круг.
Краткий экскурс в историю:
Все началось, когда исследователь Хон Лик намеревался создать первую в мире приемлемую альтернативу курению, будучи курильщиком сам, и после смерти отца, который скончался из-за рака легких от курения сигарет. Он знал, что если бы он продолжал свой путь курения ежедневно, то, в конечном счете, его постигнет та же судьба, что и отца. Он хотел бросить курить сигареты, но это было слишком трудно для него, как он ни старался. И это стало вдохновением для создания электронной сигареты.
Хон Лик исследователь китайской медицины, он использовал свои знания и применил их, создавая электронную сигарету. Его первым шагом было найти то, что повторит дым, чтобы курильщики могли вдыхать и выдыхать. После поисков он обнаружил, что вещество, называемое пропиленгликоль, при нагревании превращается в пар, который оказался почти идентичным дыму сигарет. Пропиленгликоль это пищевая добавка, которая была использована во многих потребительских товарах и лекарствах с начала 1920-х годов. Он также одобрен FDA для использования во многих потребительских товарах.
Лик успешно использовал жидкости пропиленгликоля и никотина, а также различных вкусовых добавок, чтобы создать реальность курения и почувствовать вкус сигареты. Один из его первых американских дебютов было в American Tobacco Expo в Лас-Вегасе, штат Невада, где электронные сигареты и сигары завоевали несколько наград.

Если бы создатель ЭС смог бросить курить по какой-нибудь другой методике, он бы не заморачивался... И ох не сразу это стало коммерческим проектом. Вначале человек просто не хотел умирать. Такова мотивация.

А уже нужно? Вообще-то это тема про горячо любимые вами ЭС и защитников никоретте тут не наблюдаю.

Вспоминаю, как невозможно было меня, курящего, убедить в бессмысленности курения.
От вас я тоже не ожидал понимания. Когда на вашем форуме, всем нам уже прописали пожизненные таблетки и пластыри.
Заметили? Что туда не бегут ничего доказывать. Не создают здесь тем обсуждения вашего пристрастия.
И уж тем более не приписывают несуществующее употребление заменителей, таблеток и пластырей, к примеру.
И не относятся к вам с агрессией(как вы опять же приписываете), а скорее с жалостью. А вот к вашему желанию “посадить на иглу ближнего”(это похоже ваша религия), чтобы не одному – настроены негативно.
Здесь выше всевозможных разборок и поэтому темы где “кипит накал страстей” на время прикрывают.
Да, некоторые употребляют заменители, но уж никак не сидят на них годами. И даже не исключается употребление ЭС, но на начальном этапе, а не как замена.
На этом форуме люди разные и бросали или бросают разными способами, разные взгляды на жизнь и питание, но объединяет одно - здесь по настоящему избавились от этой зависимости.
Не курим, не парим, не глотаем и не клеим. И этим можно гордиться.

Да некто с Вами не спорит. Получилось бросить курить? Честь и хвала, путь не важен. В другом вопрос, почему на данном форуме топики с хвалебными отзывами на никоретты и прочие чабексы живут и процветают, а ЕС в качестве альтернативного метода рассматривается строго с негативной стороны? Стоит написать что-то хорошее про ЕС, как прибегает толпа, состоящая в основном из модераторов, и начинают выражать своё сугубо ценное мнение, особенно ценность этого мнения подтверждается нулевым знанием вопроса обсуждения. А когда совсем садятся в лужу и по факту сказать нечего - начинается вырезание постов.
Кто хочет бросить курить - ЕС помогут, причём очень хорошо помогут. Кто не хочет бросить курить, тому не поможет ничто.

Но факт остаётся фактом, по моим ощущениям ЕС помогают значительно лучше других методов бросания курить.