И получается, что есть друзья, знакомые, форум, своя воля и т.п., и ещё есть где-то Он - в общем ряду помощников, как одна из альтернатив. Ну уж если говорить о Б, то может всё-таки не выделять Его в отдельный объект, а то Он какой-то совсем не Вездесущий получается, ограниченный...

*** Да, но сказать я хотел не это... Зачем Богу помогать вам в избавлении от привычки, это же испытание вам?
Мне конечно, но я его не выдержал. Я просто предался Его воле - "да будет воля Твоя, а не моя.."

Вот-вот, как раз расписался в словах Шрэка, что до того пёр к Б (якобы) невзирая на то, что выбранный путь вовсе не ведёт к Нему, считая главным этот путь, а не цель, отмахиваясь от самого Б.


Опять же всаёт вопрос: а зачем отказываться от курения? Отказ ведь этот не сам для себя, а для налаживания отношений с реальностью, вот об этом и спорим.

И немудрено - у нас ведь нет верований, против которых можно что-то сказать 8-). Когда на стене нарисована мишень, в неё хочется чем-нибудь попасть, а когда нет, почему-то не хочется попадать в стену.

А что плохого в научном коммунизме? Он же совсем не обязательно террор подразумевает. Про сатанизм тоже нельзя однозначно сказать, что он плох, это его просто 1) считают плохим (надо ж на кого-то шишки валить) и 2) его (или нечто, несправедливо называемое сатанизмом) сделали плохим из противоречия, протеста, а то и для прикола. На самом же деле сатанизм - это один из путей к общей Цели.

Ха, сама же только что не соглашалась с равноправием (равнодостоинством) религий 8-)

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

2 Vadim

Респект и удачи! А религия, ИМХО, слишком личная тема для антитабачного форума...

2 FUKS



Судиться будем за авторские права?

Сорри, предыдущий пост - мой, забыл авторизоваться

Всем удачи в Борьбе!

Уважаемая Катринка, я держал свое мнение при себе,тк если эта теория дает результаты, то это хорошо!
ХИМИОДИСТРЕССОМАНИЯ это лишь статья для промытия мозгов, если бы она стала докторской или кандидатской, то она бы не защитилась. Но человек, написавший ее, хорошо разбирается в биохимии наркотических веществ. Он подтверждает свою теорию опытами которые не доказывают теорию, а лишь обманывают читателя
Пример: человек садится один в комнату, пьет стакан водки с огурцом, а потом испытывает симптомы отравления.
Вывод: удовольствия от водки нет!
В то время как алкоголь это яд, действующий на центральную нервную систему.
Механизм его действия прост: он тормозит /возбуждает деятельность отделов мозга , начиная от эволюционно новых к старым те (социальное поведение, речь , прямоходячесть и так далее продолговатого мозга и дыхания).
Когда человек выпивает сначала он раскрепощается, потом становится дурным, потом у него заплетается язык, потом он не может ходить.
Удовольствие в алкоголе только от первого явления, люди находят общий язык и тд!
А бедолагу посадили ОДНОГО! Следовательно его мозг не может получить удовольствие от алкоголя, а испытывает лишь симптомы отравления ядом!
Мой Вывод: удовольствия от одиночного распития нет!
Но автор всегда обобщает.
Если бы посадили группу людей ставить этот опыт то результат бы лбы противоположный. Всем бы было весило и хорошо.
И если обобщить как автор, то пить весело и полезно, а тошнота это лишь побочное явление!
Можно доказать что и земля плоская с таким подходом!

Так что не называйте меня этим лженаучным словом, я просто наркоман.
PS: я повторюсь, но если эта теория кому-то помогает? Как психологический тренинг? Я за нее.

Здесь мое сообщение особенно уместно т.к. проводя паралели ХИМИОДИСТРЕССОМАНИЯ в нашем форуме является культом, как в религии библия или каран ! Но люди именно Веруют в нее. И не спорят с ней.

Фуксик, у тебя болит что-нибудь? Ты что такой агрессивный? Или ты злой тролль из глубин Интернета? Изыди,сатано!
по существу заданных впросов:

1. научный коммунизм - теретическая платформа для практического псевдокоммунизма - Соловки, Колыма, цензура, железный занавес, вторая мировая, далее везде.

2. в сатанистических обрядах совершают убийства.

Доказательства приводить не стану - не вижу смысла (их в И-нете за пять минут 10000000000000000000000 кБайт нарыть можно)

Ксредневековью и инквизиции прошу не аппелировать, мы это в учебниках по научному атеизму еще (я догадываюсь) до вашего рождения читали. Не впечатляеть!

По поводу первого "белого Тезиса" - а что, для разнообразия еще подеремся по поводу выбора причин бросания курения? Мне, к примеру, с действительностью ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ связи не требуется, "я тут живу".
За Бабушку и Вадима отвечать не стану, сами разберутся.

_________________
Все, что нас не убивает, делает нас сильнее

Все-таки я не советовал бы Вам перекладывать ответственность за свои поступки на кого-бы то ни было. Как ни крути, а поступки то ведь - наши :)
И именно мы отвечаем за них перед людьми и не только перед ними.
Вообще же, отказ от своей воли и отказ от ответственности это далеко не одно и тоже.



Лучше это (раскаиваться) делать сразу. Сразу после каждого поступка, из-за которого становится стыдно. Ведь не обязательно быть верующим чтоб слышать голос совести ("со вЕсти"), а он как раз всегда с нами и, как правило, довольно ясно говорит где же мы прокололись, "в бою".. :)
Кстати, мы (верующие) считаем совесть голосом никого иного, как Бога (а не Сверчка из "Буратино" :). Главное не заглушать этот голос.


Понимаю.


Опять же: кричим все-таки мы. Просто Наркоман (бес) лишь умело использует наши естственные и неествственные слабости. Аккуратно колет нас иголочками, дергает за ниточки нервов, потихоньку подводит к необходимости сдаться ему. У него действительно огромный опыт такой работы со строптивцами.. :)
Тем не менее - отогнать тварь и даже поразить ее - в наших силах, наша обязанность и наша отвественность. Надо внимательнее слушать нашу совесть.


Несомненно.


Абсолютно верно! Ни при каких обстаятельствах мы не должны ассоциировать свою личность с этой тварью. У верующих людей это называется "одержимость" у психиаторов теминов много больше. Наркоман будет только рад что довел нас до этого. Фактически он уже будет хозяином в нашем теле, а нам останется только дикая боль - душевная и физическая.
Кстати, это довод и к тому, что отвественность за поступки таки на нас, а не на нем. Он таки личность довольно безотвественная, он паразит.. :)


Все получится. Главное не забывайте что он не Вы и слушайтесь совесть.



:)

_________________
wbr,

Хозяюшка ... =D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>
Мужики, стыдно, женщина оказалась умнее любого из вас помноженного на два....видимо из-за того, что мы привыкли много болтать впустую... ...Хватит действительно уже устраивать драчки по поводу религий, рассовой принадлежности, политики, на это есть свои форумы более целевые, и в которых этот спор не будет выглядеть так смешно...Я тоже принимал участие в таких вот сварах, и теперь, посмотрев на это безобразие со стороны приношу свои извинения всем форумчанам, за замусоривание форума пустой болтовней....
2 Шрек - уважаемый, тебе должно бы быть вдвойне стыдно нарушать правила форума, за исполнением которых ты должен бы по идее следить....
Поелику друзья некурящие, религии есть разные, плохие и хорошие, с ритуальными убийствами и без, но вывод можно сделать один - не нравится вам религия - не верьте, нравится - хвалите, но навязывать верить или нет в Аллаха и пророка его Махаммеда, или в Бога Яхве и сына Его Иисуса, либо почитать Веды или Кришну верх бескультурия...это все равно, что заставлять сына не любить свою мать...были топики, в которых я оскорбил религиозные чувства христиан....приношу свои глубочайшие извинения за свою горячность, видимо во мне еще говорила абстиненция от курева...
В общем, ребята, давайте жить дружно... Войн в нашем злом мире и так хватает...., давайте хоть в Сети создадим островок спокойствия и мира...

_________________
Yoroshku onegai shimasu...однако
___________________________

Не получилось, не стыдно..
То, что женщина оказывается много умнее и мудрее чем я, лично меня уже давно не смущает. Наверное, это у меня бесстыдтство такое...

_________________
wbr,

Ты так считаешь? Я нет, но молчу, чтоб не раздувать тему. На самом деле никакой "войны" тут не было, разговор закончился задолго до того, как набежали дорогие "миротворцы":) Ну разве что Фукса как водится несколько пронесло подальше, но ему простительно:)

Рассовой принадлежности??? Это когда такое было? Я что-то пропустил?:) И почему хватит? Это запретные темы? кем запрещены? тобой? Если есть желающие, то почему бы не поговорить? Конечно, желательно в отведенном для этого месте, например в "Лучше говорить, чем курить".

А что ты увидел здесь смешного? По-твоему наркомания и религия - понятия абсолютно не связанные? Прости, ты глубоко заблуждаешься. Кроме того, по моим наблюдениям, для более 60% разговоров на этом форуме "есть свои форумы более целевые" и что? Почему это вдруг, стало смешно обсудить проблему, которая тебя интересует, со своими соратниками по борьбе с курением?


Рекомендую ВСЕМ КОГО ЗАТРАГИВАЕТ тема религиозных споров, вражды, откуда это берется и прочего(ну и тебе, Роман, конечно в двойне рекомендую) очень внимательно и архи вдумчиво прочесть одну крайне показательную беседу http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=31132&user_id=16668&=1
(Обратите внимание, что первый пост, стоит на первом месте, а остальные задом наперед, но там есть даты, разберетесь)

Не слабое такое обвинение. В каком месте и какое правило я на твой взгляд нарушил? Я уж не говорю о том, что я далеко не единственный, кто следит за соблюдением правил и любой из них вправе поправить меня, если я допустил ошибку. Пока никто из них меня не поправил, поскольку видимо не считает, что я что-то нарушил. Если мнение твое твердое, никто тебе не мешает написать ЛС любому члену консилиума с описанием возникшего по твоему мнению непорядка.

Как лихо, просто и быстро разрешил все проблемы!:) 5 баллов!:) Я был бы рад, если бы все было так просто.

Кроме того, Роман, ты пренебрег весьма важным пунктом о безопасности http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=697
Всех прошу помнить этот пункт!:)

_________________
Зачастую вещи совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд.

Кто с кем будет судиться за авторские права на что?


Я не агрессивный, я просто весёлый 8-)

Это псевдонаучный коммунизм и псевдосатанизм. Возьми основополагающие материалы по научному коммунизму - там есть что-нибудь про Соловки-разбойники? Нет, а если есть в секретных материалах, то "анонимки не рассматриваются" - народу же преподносятся публичные цели и задачи, вот из них и исходим, остальное извраты и коррупция. И сатанизм с убийствами исходит из того, что Сатана - враг рода человеческого, а не из того, что он - слуга божий, как это изначалльно задумано.

Хм, странная логика. Если это прописано в учебнике по научному атеизму, значит это всё на голом месте придумано? А вот Папа Римский недавно приносил официальные извинения, покаяния за эту инквизицию - он что, тоже научный атеист??


Ну вот это и есть твоя главная мотивация, вполне достаточная для того, чтобы бросить на фиг бяку и не возвращаться к ней.

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Я сходил по Вашей ссылке, тоска там..
Думаю, аналогичная тема, но гораздо в более доступной форме, с "огоньком" такскзцсь находится здесь:
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=32167
Это оттуда:
---------
Язык говяжий очень вкусный
Как у коровы он язык
Язык бараний он невкусный,
Как у барана он язык,

Язык лягушки он зеленый,
Или в натуре я гоню...
---------

Вот. То есть по смыслу обе темы совершенно идентичны, но по форме вторая гораздо понятнее..

_________________
wbr,

Я тоже так считал долгое время. Когда-то я принял на вооружение "Было бы здоровье - остальное приложится", исходя из него стал противником курева. Потом осознал, что курево служит для избавления от совести - единственного непреодолимого мучителя человека, сидящего в нём самом, даже не в теле, а "в душе", и тогда моим кредом стало "Была бы чистая совесть - здоровье приложится". Но потом пришёл к выводу, что не так всё просто - всё гораздо проще. То, что человек воспринимает как совесть, это только внушённые ему с детства аксиомы, базовые понятия и установки, индивидуальные для каждого если не человека, то хотя бы группы, класса, слоя общества. Если тебе с детства внушали (на личном примере в первую очередь), преподносили как аксиому, как естественное безальтернативное положение вещей, что надо смиряться с любым злом, не сопротивляться ему, а "а подставлять всё новую и новую щёку"(С), терпеть и страдать, не судить и несудимым быть (а быть распинаемым без суда и следствия), то "совесть" тебе подсказывает, что надо складывать ручки, молиться потолку и ждать когда придёт добрый дядя и спасёт, а когда ты поступаешь иначе, она начинает тебя "мучать" - в сознании возникает конфликт между базовыми, привычными и уютными смиренческими убеждениями, от которых ты не хочешь и считаешь себя не в праве отрекаться, и теми убеждениями и выводами, которые ты получаешь не в готовом виде, а на собственном наглядном опыте, в которых ты тоже не можешь сомневаться, и ты не знаешь каким из них отдать предпочтение, это и есть угрызения совести, "испытание". А если тебе с пелёнок внушали, что всё мировое зло сосредоточено в евреях, что в них надо бросать камешки, потом камни, потом гранаты, жизни своей не жалеть, лишь бы избавить мир от них, что в этом твои честь и достоинство, твоё служение Аллаху, то совесть будет тебе подсказывать идти на "подвиг", отбросив любые сомнения, пусть даже вместе с одним взорванным евреем погибнет десяток твоих собратьев, и будет она мучить тебя за то, что ты этого не сделал, испугался, усомнился, предался позорной жалости, "предал" Аллаха и свой народ. И получается, что Б один, совесть, по смыслу, одна на всех, а на практике всё наоборот.
С другой стороны, можно сказать, что совесть - это способность мыслить непредвзято, исходя из реальности, а не шаблонно-стереотипно, исходя из заготовок=идолов, и тут действительно получается, что совесть - глас Б, обвиняющий человека в идолопоклонстве - стереотипности мышления, в стремлении заменить мышление автопилотом, например "реклама - удалить" 8-)

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.

Мальчики, спасибо всем, кто меня хвалил, ЛЮБЛЮ! Фуксик - ты не веселый, это тебя кто-то обманул, ты - зануда! Веселые люди, они всех смешат, истории всякие рассказывают, дурачатся, а ты.... развел склоку на пустом месте... Фу!!! Мой тебе совет - пойди в военторг, купи там генеральскую фуражку, погоны, на джинсы лампасы пришей - и походи так! Поможет, это я тебе как "мудрая" говорю.... Да, можешь и покомандовать, если есть кем - там животными какими-нить...

_________________
Все, что нас не убивает, делает нас сильнее

Ага, значит кто дурак, клоун, тот весёлый, а кто умнячится и других думать напрягает, тот зануда. Ну да, так оно и есть, зануда - понятие субъективное...

МУДРАЯ??? "Вах, баюс!" Какая же ты ЗАНУДИЩА тогда получаешься 9-)

_________________
1. Покой - покойникам!
2. Ищу этичную работу и некурящий автосервис.