Было озвучено мнение с легким осуждением, что секс без обязательств это удел безответственных и не совсем взрослых граждан, которые за это ещё поплатятся. Захотелось разобраться почему именно так:)

ну да, зацепились как раз на этом моменте.

_________________
мой труп прошу отдать науке
когда закончится стезя
пусть знают все как жыть на свете
нельзя
© SergRomich

Ребят, а почему люди договариваются о сексе без обязательств? Секс и секс - к чему договор то? Может потому что секс предполагает эти самые обязательства? Или ещё какая причина есть? Я не знаю иной причины.
Может подумаем все на эту тему?
Но если не углубляться в суть вещей - то и так сойдёт. Есть эти обязательства или нет их - пусть каждый сам для себя решит.
И как написала Котори


чем мы тут меряемся? глубиной ответственности - что является личностным качеством. Или способностью не заморачиваться ни о чём и получать от жизни как можно больше удовольствия. Или способом ухода от проблем.
У каждого своё восприятие мира, людей и отношений между ними и себя. И каждый выбирает для себя как ему жить и за что отвечать, а за что нет.

_________________

Мой дневник! Июльки!

Причина простая. Секс вещь интимная и отношение к нему у всех разное. Цель это дать партнеру понять ваши чувства и ожидания, чтобы не было потом разбитых сердец и обманутых фантазий, чтобы не было брошенных влюбленных девушек с ребенком на руках. Мы говорим о сексе без обязательств между взрослыми людьми, который предполагает под собой взаимное уважение и добровольный выбор. Обязанность в данном случае это предохраняться.

Мужчины, которые дают "любовь" взамен на секс это отдельная песня. Такие экземпляры попадаются, но рассматривать свободный секс только с позиции этих личностей лукавство. Я бы на месте женщин от таких сам бегал

Господа, музыкальная пауза:
http://www.youtube.com/watch?v=DdWLoEbgTHk

_________________
мой труп прошу отдать науке
когда закончится стезя
пусть знают все как жыть на свете
нельзя
© SergRomich

Чо-то затянулась пауза.))

Там кстати шла же речь про ответственность... я еще помню.)



Ну там хоть шанс есть. а тут совсем без вариантов, типа - честно и ответственно)





А позвольте тогда спросить: а вот те взрослые и свободные люди.. совокупляющиеся, но не желающие быть вместе - они любят друг друга или нет?
Ну и сразу.. если вдруг окажется что любят.. то почему любящие друг друга люди не хотят быть вместе?
Причина в них или во внешних факторах?




А проклятый хайям учил что лучше быть ни с кем чем с кем попало.
Никогда ему не верил.)








А что мы разве не в ответе за тех кого приручили?
Если к тебе кто-то привязался.. не это ли повод для ответственности.
Тут же спрашивали про ответственость.

Хотя опять-таки упираемся в равноправие..
Если мужчина не считает женщину слабой.. а себя сильным.. то конечно ответственности от него ждать наивно.
Равноправие, блин с эмансипацией.. получаем секс без обязательств... - вот где выгода безответственных мужчин от эмансипации))
Странно как-то все вернулось к эмансипации или это я где-то в своих рассуждениях накосячил?

_________________
ДНЕВНИК и всё такое

Шанс есть при любых отношениях, это вы почему-то его не оставили Простите, а шанс тоже засчитывается?


Не любят. Есть симпатия.


А в какой области вы силу сравниваете?


Каждый находит то что ищет.

А с чего же начинаются любые отношения, не с симпатии ли? А любовь она постепенно приходит в отношениях уже. Без отношений её неоткуда взяться. Симпатия без отношений - симпатией и останется или влюблённостью в лучшем случае.
Я вот не совсем понимаю, одноразовый секс еще понятен, но длительный секс без обязательств - как он заканчивается? чем и почему? И как находясь в подобных отношениях можно встретить того, с кем захочется не только секса.
Способны ли вообще на любовь люди с подобным отношением к себе и другим? Или там чисто расчёт жизненный?

_________________

Мой дневник! Июльки!

Любовь может и не прийти.


Заканчивается по разному. Могут тихо спокойно разбежаться, а могут перейти в более глубокие отношения.


Способны. Чисто жизненный расчет в разумных приделах никому ещё не повредил. Вы ведь не живёте по принципу "куда кривая выведет"?

Хайяму легче было, он алкоголизировался при каждом удобном случае
Разговор идет о том, что никто и не приручал, но стал приручившим помимо воли. Какая тут ответственность - жениться/выходить замуж за каждого, кто воспылал к тебе страстью? а если их несколько (сейчас даже не про секс, просто иногда женщина/мужчина нравятся сразу нескольким претендентам) - устроить бои и связать жизнь с победителем? а если никто из них не нравится - утопиться от невозможности взять ответственность за всех?

_________________
мой труп прошу отдать науке
когда закончится стезя
пусть знают все как жыть на свете
нельзя
© SergRomich

Елена, у меня к вам вопрос есть В отношениях между мужчиной и женщиной, которые вы считаете правильными, кто должен зарабатывать деньги и кто должен заниматься домашним хозяйством?

R. по-моему теперь я вас, наконец-то поняла.)))

_________________

Мой дневник! Июльки!

Почему сразу без вариантов? Шанс везде есть. Кто-то ребенка оставляет. И не надо рассказывать про мать-одиночку. Таких и среди бывших замужних полно, когда папаша развелся и знать ребенка не желает. Меня мама в браке родила. Я отца ни разу не видела. А жили, оказывается, чуть ли не в соседних домах. А некоторые, без обязательств, все же женятся, создают семью, или одиночки замуж выходят и тоже у ребенка полная семья. А вы сразу без вариантов.
Так он же не про секс, а про совместную жизнь писал. Так что все по Хайяму. Зачем же из-за секса замуж за кого попало выходить?
Скорее повод для чувства вины и манипуляций на этой почве. В браке такое тоже встречается.
А ты считаешь нас слабыми? Серьезно? На каком основании? Нет, физически мы конечно слабее в основной массе, но в остальном... вот уж не соглашусь.

_________________
xxx: Если у девушки искорки в глазах, значит, тараканы в её голове что-то празднуют.
ууу: В отдельных случаях они празднуют свою победу.

Вы ж меня уже в домострой записали, там и ответ должен быть. Под рукой у вас сиё издание?

По мне так - основным добытчиков должен быть мужчина, хотя бы потому чтобы он мог чувствовать в отношениях себя мужчиной, защитником и кормильцем. Домашние дела - на женщине. Если женщина работает столько же сколько и мужчина - обязанности надо распеределить, но таким образом, чтобы уж совсем то женскую стезю мужчине не навязывать, а женщине - мужскую.

Например, мне сложно представить мужчину вытирающим пыль, поливающим цветочки и т.п.
Анель пример приводила, сложно в счастье такого мужчины поверить. может и есть такое и счастливы они, и хорошо. Мужчина не способен создать уют и чистоту в доме, атмосферу так как это сделает женщина. Он не видит даже что и почём. У меня, например, мужу, хоть мхом всё порасти - для него чисто, а я себя неуютно чувствую в бардаке. Это опять таки особенности различий психики мужчины и женщины. И всё в таком духе.
Хотя есть мужчины, которые наоборот третируют жён - вымой пол, убери там-сям, и дело даже не в бардаке. Но в таких семьях женщина спокойней значит к домашним обязанностям относится, карьера больше её занимает, в дом она не вкладывается.

_________________

Мой дневник! Июльки!

Расскажите это моему мужу растениями вообще только он занимается, у меня они в основном дохнут и вянут, или неизвестно откуда появляется неведомая зараза и убивает все наповал. я их поливать-то забываю, чего уж говорить

_________________
мой труп прошу отдать науке
когда закончится стезя
пусть знают все как жыть на свете
нельзя
© SergRomich