http://www.bolero.ru/index.phpSID=c599d ... d=22223977

он любит не тебя а совокупность твоих качеств которые его привлекли в момент выбора партнерши
если твои качества будут подвергаться изменениям и прекратят соответствовать его видению то может наступить состояние которое можно назвать "разлюбил"
просто курение не относилось у твоего мужа к основным критериям по которым он производил выбор

Точно. Глупо с этим спорить. Но как-то очень уж механистично это звучит, ты не находишь? Я имею в виду твои слова про совокупность качеств в момент выбора.

_________________
Кто хочет - тот добьется!

ахха..
когда с "механизма выбора" слетает пелена романтизма то все именно так и выглядит
но это правда

Тьфу ты, все опошлил. А где романтизм? А где вечная любовь? А где готовность отдать свою жизнь за любимого человека и мыть за него тарелки? А цветы каждый второй четверг месяца? ХДЕ???
Хде принцы, где кони??

_________________
Юля не курит

я опошлил? 8O

вот пример человека который веря (или делая вид что веря) в "вечную любовь"
с успехом (или безуспешно) занимается куплей продажей на "рынке мужских качеств"
и даже не надо этого отрицать

Для того чтобы что-то отрицать надо хотябы въехать в то, что ты имел ввиду .
Хотя в нашей деревне в школу не ходили, что такое механизм выбора я поняла ( или сделала вид что поняла) .
Но что такое занимается куплей продажей на "рынке мужских качеств" я как не гадала, так и не угадала .
Предполагаю, что ето может выглядить так: меняю качество курить на качество храпеть можно оптом и в расрочку . Или как? Яри, сам-то хоть понял, что написал?

я то понял
вообще чего не понимаю того не пишу


именно так
только насчет опта я бы тебе говорить не советовал и на счет рассрочки тоже
коли мы уж обсуждаем механизм выбора то следует наверное не забывать из кого мы выбираем
а выбираем мы как правило из половозрелых дееспособных самцов и самок которые близки нам по физиологическому возрасту
далее выбор происходит на основании собственного мировозрения и по тем качествм которые являются субъективно важными в партнере
примерно их таких групп качеств: интеллект, внешность, моральные качества и другие

так вот на этом рынке вполне можно поменять партнера который курит на партнера который храпит если привычка партнера курить вызвает более сильное отторжение чем свойство партера храпеть

так вот не думаю что ты ограничилась в своей жизни только одним партнером и выбор у тебя происходил именно на рынке качеств а не на рынке любви которая является только биохимической реакцией организма на партнера противоположного пола удовлетворяющего твоим запросам

ферштейн?

а принцы и белые кони это всего лишь потребительские свойства товара
к романтике это не имеет никакого отношения
и даже не надо этого отрицать (с)

Не буду отрицать, бесмысленно, твою идею я поняла.
Ты пытаешься рассматривать половозрелых людей на уровне качеств и торговых отношений. А на уровне движений малекул в природе слабо?
Вывод: разные люди могут смотреть на один и тот же предмет и видеть его по-разному. Еще хуже, когда один смотрит сзади, а другой спереди.
Толко предмет от этого не изменится
Мне например нравятся предметы сделанные в СССР в единственном экземпляре Есть у кого такие?

_________________
Юля не курит

я ничего не пытаюсь
я уже рассматриваю
(кста не отрицая романтику как эмоциональную окраску отношений)

вывод - люди порой порой надевают маски как на самих себя так на взаимоотношения
хорошо когда два человека умеют видеть один предмет в одинаковой плоскости
еще лучше когда два человека видят в одинаковом цветовом диапазоне
совсем хорошо когда два человека воспринимают один предмет и один цветовой диапазон и трактуют это восприятие похоже


также если бы как на "механизм выбора" надеть маску "любовь-морковь" суть его не изменится

ненавижу предметы сделанные на о.Пасхи в период с 1965 по 1999 годы
не у кого таких нет?

В общем-то достаточно верно. Если меня что-то в товаре не устраивает, то я его и брать не буду. Однако у ЭТОГО товара есть и своя специфика: мы далеко не всегда выбираем его по объективным качествам. Гораздо чаще встречаются ситуации типа "Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила". Известно всем, что бывает обычно под руками, так что белые лошади (кони, ослы, собаки и пр.) и принцы все-таки нужны - хотя бы для того, чтобы было легче лепить.

_________________
Кто хочет - тот добьется!