NOSMOKING.RU - НЕ КУРИМ! http://nosmoking.ru/phpBB2/ |
|
Вегетарианство, веганство, сыроедение... Вред или польза? http://nosmoking.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=21&t=17855 |
Страница 2 из 99 |
Автор: | Скорпион. [ 24 фев 2012, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Резюме: человечество не существует, так как вымерло ещё в древности в результате сыроеденья, задолго до того, как научилось готовить пищу на огне и пить вино. 20 лет средняя продолжительность жизни тогда была, косяками мерли от примитивных инфекций. Пара сотен тысяч лет, как человечество питается вареной пищей. И что-то не вымерло за это время. Люди, как распробовали огонь, так быстро поняли его преимущества. И вино пьют тысячами лет. И ничего. Цитата: Что же это за правильное питание, когда организм вынужден к нему приспосабливаться? А ещё организм вынужден приспосабливаться к некурению... Точно. Ко всему противоестественному, типа курения, сыроедения, голодания, бреторианства, психоделии, наркомании, чисткам организма человек вынужден приспосабливаться. Все это сопровождается кризами, рвотой. По медетируйте на досуге над смыслом моих слов. Цитата: Видел на сайтах собственными глазами?
50 историй хватит, чтобы сделать вывод? |
Автор: | Скорпион. [ 24 фев 2012, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хотя. Питайтесь, как хотите. Это ваша жизнь. Мне то какое дело в конечном счете. |
Автор: | Semafor [ 25 фев 2012, 02:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот интересно-почему именно питание часто становится камнем преткновения, предметом ожесточенных дискуссий и вообще идеей фикс. Едим мы 3-5 раз в сутки, и организм наделен мощнейшими механизмами, чтобы отделить и вывести все ненужное , всерьез можно лишь опасаться нехватки жизненно необходимыхъ веществ, но тут и там разговоры все больше о том-чего нельзя. У одних то нельзя, у других это. Но пьем мы гораздо чаще, чем едим. Вопрос-ЧТО пьем? Какого оно качества? И достаточно ли по количеству? Еще прикольнее поговорить о том, чем дышим, 15-20 раз в минуту между прочим...и с очень скромными возможностями по фильтрации и выведению...хорошо хоть курить бросили. А чтобы все эти последствия питания, выпивания и дыхания могли правильно соединиться в организме необходимо движение. Разумное равновесие и сочетание всех факторов дает здоровье и продлевает ту часть жизни, когда мы чувствуем себя молодыми . Я это наблюдал не в интернете. Каждое лето проводил у бабушки в "пенсионерских" кварталах(молодое поколение предпочитало селиться не в старых домах, а многоэтажках, выстроеных в другом районе городка). За годы моего детства 80%жителей района ушли навсегда. На наших глазах. Хотите правду? Пожалуйста. Толстые долго не живут, много болеют, особенно мужчины. Курящие и пьющие-тоже долго не задерживаются. Много пьющие-не доживают до пенсии. Морские волки и представители других вредных профессий, увы , тоже. Дальше наступает очередь ленивых и малоподвижных. Затем-злых и тупых. Вышедшие в 70летний рубеж-спокойно продолжают жить и дальше, лишь изредка становясь жертвами какого-нибудь форс-мажора типа рака. Ну после восьмидесятника уж и от генетики зависит, кому-то дано еще десяток-два. Люди образованные, ищущие и творческие тоже имеют солидный бонус) К чему я все это? РОЛЬ ПИТАНИЯ. Да всего лишь просто не стать толстым) ,не подвергать тело излишествам и запредельным перегрузкам, и снабдить его все необходимым. Не так уж и велика та роль, на самом деле, чего из него культ то делать? Тем более шаманскими примочками нагружать? В самом деле-банальные рестораны(в меру) более логичны , да и те же блины(о ужас-короткие углеводы с жирами ) не киллеры придумали. Откуда же эти древние уже, в общем-то , люди черпали знания о том, как им питаться правильно? Например, моя бабушка, прожившая 93 года? ИЗ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОГО ИСТОЧНИКА-ИЗ НАЦИОНАЛЬНЫХ ТРАДИЦИЙ ПИТАНИЯ, не только доказавших веками свою пригодность, но и заставивших организмы на протяжении нескольких поколений приспособиться к определенному типу питания. В этом контексте весьма любопытна точка зрения некоторых врачей рассматривать многие наследственные заболевания, как передающиеся не через гены, а через сложившийся семейный уклад жизни и пищевые привычки. Вот почему системы питания , придуманные на основании каких-либо теорий(пусть даже очень хороших), но не доказавших свою эффективность на протяжении длительной, вековой ИСТОРИИ применения считаю волюнтаризмом чистейщей воды, а их общественную пропаганду-демагогией. Ребята, я никого не критикую(непримиримо, во всяком случае ), просто призываю всех заинтересованных задуматься еще раз-а не попали ли в плен неких текущих стереотипов. Нет? Вот и чудненько Если это так, конечно Возьму на себя смелость предположить, что и хваленое дробное 6-разовое питание, которое сейчас диетологи рекомендуют всем без разбора) через какое-то время тоже будет подвергнуто обструкции, недостатки какие-нибудь выявятся(если только мы не становимся свидетелями настоящего чуда-сознательного создания человеком совершенной системы питания предназначенной для малоподвижной жизни и гипермаркетного меню). |
Автор: | Скорпион. [ 26 фев 2012, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вот почему системы питания , придуманные на основании каких-либо теорий(пусть даже очень хороших), но не доказавших свою эффективность на протяжении длительной, вековой ИСТОРИИ применения считаю волюнтаризмом чистейщей воды, а их общественную пропаганду-демагогией. Вот бред полный. Уж простите за прямоту. Есть разные народы мира. И у них разная кухня, есть народы, где уже лет 50 минимум распространено курево. Где процветает алкоголизм и так далее. Разве кучи странных и бредовых обычаев говорят, что они хороши и правильны? Вы, конечно, рассмеетесь над нелепостью вашего рассуждения теперь. Так что первый ваш довод ложен априори. Теперь про дробное питание. Дробному питанию лет 50 минимум. А реально тысячи лет. Чтобы ребенок нормально развивался его нужно кормить по часам и правильной пищей. Дробное питание - это 3 часа перерыва между приемами пищи. Плюс калорийность правильная. С учетом образа жизни, здоровья и нагрузок. Плюсы его. 1. Гораздо проще соблюдать правильное питание, когда питаешься 5-6 раз в день. Почему? Да потому, что так очень легко контролировать свой аппетит, состав пищи. Когда человек сорвется на жор, когда он только пообедал или когда он к вечеру уже поел 4 раза? Ответ очевиден. Когда толстяки больше всего жрут? Правильно. Ночью и вечером. Это физиология элементарная и ее нереально изменить. 2. Резкий рост работоспособности. Это все отмечают. Вы только подумайте, что происходит с человеком, когда он питается часто? Его тело купается в углеводах, в белках, в жирах. Все идет с точностью автомата. У организма появляются силы выполнять все свои функции. Великолепное пищеварение. Четкий стул. Профилактика болезней печени и желчного пузыря. 3. Раскручивается обмен веществ. Тело человека начинает легко худеть. Питаешься любимой здоровой правильной пищей. Начинаешь летать от энергии. Для худеющих самое то. ................... Цитата: да и те же блины(о ужас-короткие углеводы с жирами Laughing ) не киллеры придумали. Понятие коротких углеводов нет. Есть быстрые и медленные углеводы. Быстрые углеводы легко под инсулином переходят в жир. Поэтому их в жопу. Жир жареный - источник хреновой тучи канцерогенов. Не хуже, чем в дыме. Калорийность блинов зашкаливает. Белая мука - неполноценна. В ней не хватает ряда важных элементов. Маргарин вообще не усваивается толком. Он бесполезен и вреден для организма. Сахар по степени вреда конкурирует с сигаретами легко. И смысл жрать отвратительную пищу, как блины? Да она в горло тупо не полезет. Цитата: Откуда же эти древние уже, в общем-то , люди черпали знания о том, как им питаться правильно? Древние были идиотами. Жили через жопу. Питались точно также. Трахались и прочее прочее. Они были неполноценными. Все их знания - это один страх перед придуманным богом. Да прочая хренотень сознания в большинстве случаев. Жили едва по 45 лет. Для сравнения в развитых странах под 80 лет живут. Так что древние - очень плохой довод. Цитата: Например, моя бабушка, прожившая 93 года?
Есть генетика. У кого-то она рассчитана на 105 лет. А у кого-то на 75. И тут ничего не попишешь. Организм будет ломаться. Все без исключения люди умирали от болезней. Никто еще не ушел в мир иной здоровым. Кроме несчастных случаев. Хотя это опять травмы несовместимые с жизнью. |
Автор: | Анна :) [ 26 фев 2012, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скорпион. писал(а): Вот бред полный. Уж простите за прямоту.
Раньше это не прямотой называлось, а банальным неумением вести диспут в цивилизованном русле. Ушла бормоча - O tempora! О mores!;) |
Автор: | Fly [ 27 фев 2012, 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Скорпион. писал(а): Цитата: Вот почему системы питания , придуманные на основании каких-либо теорий(пусть даже очень хороших), но не доказавших свою эффективность на протяжении длительной, вековой ИСТОРИИ применения считаю волюнтаризмом чистейщей воды, а их общественную пропаганду-демагогией. Вот бред полный. Уж простите за прямоту. Есть разные народы мира. И у них разная кухня, есть народы, где уже лет 50 минимум распространено курево. Где процветает алкоголизм и так далее. Разве кучи странных и бредовых обычаев говорят, что они хороши и правильны? Вы, конечно, рассмеетесь над нелепостью вашего рассуждения теперь. Так что первый ваш довод ложен априори. Теперь про дробное питание. Дробному питанию лет 50 минимум. А реально тысячи лет. Чтобы ребенок нормально развивался его нужно кормить по часам и правильной пищей. Вы, конечно, рассмеетесь над нелепостью вашего рассуждения теперь. (ваши слова) А детей надо кормить не по часам, а когда они есть хотят. Нет ничего хуже, чем пичкать ребенка едой, когда он не хочет, вот отсюда и появляются потом у них, взрослых уже, пищевые извращения и психологические проблемы. Жили едва по 45 лет. Для сравнения в развитых странах под 80 лет живут. Так что древние - очень плохой довод. Моя знакомая составляет свое генеалогическое древо, дошла уже до 17 века. Так вот по архивам, кто в детстве не умер от несчастного случая или болезни какой, доживал как правило до глубокой старости и по 80 и по 90 лет жили, и детей по 10 штук рожали, и в поле работали и в армии по 25 лет служили. Раньше естественный отбор работал, слабые не выживали, на тщедушных не женились, генетика поголовно хорошая была, а теперь врачи всех спасают и больных и слабых и увечных, а они потом потомство производят, да плюс экология теперь не та что раньше. Вот и результат, каждое новое поколение все хилее и слабее. И тут не на прошлое надо смотреть, а на реалии сегодняшние. А как там в развитых странах живут до 80 лет? На таблетках сидят с младенчества и до смерти. Ваше стремление о здоровье заботиться конечно похвально, только не надо свое мнение в абсолют возводить. Каждый человек выбирает себе питание согласно своему умственному и духовному развитию, а значит любая система правильная, нет плохих, цели просто разные. |
Автор: | FUKS [ 27 фев 2012, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати о блинах. Когда-то обожал их, пёк часто и помногу, один пеку, другой остывает, третий уже жру, и так без остановки, и всё мало. И отлично переваривались. А потом забросил эту трату времени, с жареного вообще слез, пару раз сделал блинов или оладий - всё, в рот не лезут, сразу изжога и прочая фигня. |
Автор: | Semafor [ 24 мар 2012, 06:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
(P.S. Фукс! Выходит, даже самые жесткие ограничения не так страшны для организма, как "излишества всякие нехорошие". ) Люди, кстати, 20.03.2012. на ОРТ Малахов в "пусть говорят" собрал весьма харизматичную компанию >СЫРОЕДЫ ПРОТИВ МЯСОЕДОВ< Крайне интересно было почитать комментарии и обсуждение на форуме. Николай Доброздравов и Юлия выглядят гораздо здоровее и симпатичнее агрессивно критикующих их людей, большой контраст. Что наводит на некоторые размышления. |
Автор: | Котори [ 24 мар 2012, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юля в студии выглядит хорошо, а на фотках и на съёмке дома - не очень. Хотя её свекровь и муж симпатий совсем не вызывают (((. |
Автор: | Semafor [ 25 мар 2012, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мои мнения на этот счет(мужа и свекрови) трижды(в разных текстах) не прошли модерацию |
Автор: | Fly [ 25 мар 2012, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лучше всех тут выглядит ребенок Не похож он что-то на истощенного и заморенного, как его описывает свекровь. Что собственно и требовалось доказать. |
Автор: | Semafor [ 25 мар 2012, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как же народ всполошило то, что он ГОЛОДЕН Почему-то всем кажется, что голод-это ненормально. |
Автор: | Fly [ 25 мар 2012, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Semafor писал(а): Как же народ всполошило то, что он ГОЛОДЕН Почему-то всем кажется, что голод-это ненормально. Вчера ехала в автобусе, а рядом оказались два сыроеда (разговор услышала), причем один видимо с приличным уже стажем. Цветущие такие ребята, вовсе не тощие и изможденные. С огромедными рюкзаками, про туризм еще терли. Зож, короче по полной программе. Прибывает в нашем полку, запросто уже встречаются на улицах. Все течет все меняется. Когда-нибудь типы вроде той свекрови всем будут казаться динозаврами
ПыСы: судя по количеству народа на сайтах голодальщиков, времена те не за горами |
Автор: | DRAG [ 25 мар 2012, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Блин.. честно пытался посмотреть это шоу... но так и не смог.. просто воротит от этой телевизионной истерии... по скролингу прощелкал. совсем уже от ТV отвык... А вообще да.. всё больше и больше сочуствующих сырому питанию. Что как говориться не может не радовать.) И туризм тоже дело хорошее.. |
Автор: | Fly [ 25 мар 2012, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тоже телик давно не смотрю, но тут сделала усилие - ибо тема актуальна. Даже удивилась немного реакции людей. Привыкла к своему лояльному окружению, и думаю, наивная, что все такие. А тут сборище непуганых идиотов.. особо улыбнула тётушка в первом ряду, которая менторским тоном всезнайки выдала про захимиченные фрукты и овощи Ппц, ну конечно, мясо то у нас все повально экологически чистое А эта сыроедка-варварша ребенка вредными грушами и яблоками пичкает надо ребенка срочно отнять и накормить колбасой с кашей, пусть он опять весь пятнами покроется, зато врачи одобрительно кивнут - теперь организм все необходимое получил, а от аллергии таблеточки отличные есть. А то ведь обычная мамаша понятия не имеет, чем надо ребенка кормить, тут здравого смысла недостаточно, для этого надо семь лет в институте учиться. Это только врачи знают, как питаться и потому мы все так "здоровы" видимо, и с каждым поколением все "здоровеем" и "здоровеем" Вывод: без врачей мы вымрем. Нет слов, короче, один сплошной сарказм у меня. |
Страница 2 из 99 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |